Постановление № 1-264/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-264/2020

Дело №1-264/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 09 ноября 2020г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

ст. следователя Б.Д.А.

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева К.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1

Н.С., родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Д.А. с согласия заместителя руководителя следственного отдела возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 2029 до 2035 часов ДАТАг. путем свободного доступа, находясь на рабочем месте в помещении торгового зала магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения кошелька с имуществом и денежными средствами Л.Д.Е., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, тайно похитила кошелек черного цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 25 040 рублей и имуществом в виде: кредитной банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, банковской карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковской карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковской карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР на имя Л.Д.Е., карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, карты газовой заправки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, карты государственной аптеки НОМЕР, карт магазинов «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, «Виноград» НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, материальной ценности не представляющих, принадлежащие Л.Д.Е., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 25 540 рублей. Похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему личному усмотрению.

Ст. следователь Б.Д.А. в суде поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, вред, причиненный потерпевшему, загладила путем возвращения кошелька и денежных средств в размере 25 000 рублей, а также путем передачи своих личных средств в сумме 1000 рублей и принесения извинений, в связи с чем, имеются основания для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласна выплачивать судебный штраф.

Адвокат Журавлев К.Н. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей минимальный размер штрафа.

Потерпевший Л.Д.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора Веденин М.С. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный материальный ущерб, принесла потерпевшему извинения.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее материальное положение, а также то, что она трудоустроена.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Д.А. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***> в отделении Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу:

- освободить Л.Д.Е. от ответственного хранения кошелька черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 25 000 рублей купюрами по 5000 рублей номерами: НОМЕР и картами: кредитной банковской карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковской карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР на имя Л.Д.Е., карты «Пиволюбъ» НОМЕР, карты газовой заправки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, карты государственной аптеки НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, карты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР;

- CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовным деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.