Решение № 2-477/2018 2-477/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № 2 – 477/2018


Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой Т.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В обосновании иска указано, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая не является членом семьи истца, ее личных вещей в квартире нет, в жилом помещении она не проживает и не проживала.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Вышневолоцкий» от 13 апреля 2018 г., ФИО2, <дата> рождения, зарегистрирована с <дата> по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вселилась и зарегистрировалась в спорном жилом помещении в 2007 году с согласия собственника жилого помещения ФИО1, как супруга сына истца ФИО3

Согласно пояснениям истца следует, что в настоящее время брак ее сына ФИО3 и ответчицы ФИО2 прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, в настоящее время она проживает в <адрес>.

С момента выезда ответчица в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг не несет.

Как следует из п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирована в квартире истца, как супруга сына истица, в настоящее время ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несет.

Исходя из этого, суд полагает, что ответчик, утративший фактические семейные отношения с собственником жилого помещения, утратил право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ними по пользованию квартирой не имеется.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> рождения, с регистрационного учёта по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Лобанова