Решение № 2А-1056/2025 2А-1056/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-1056/2025

<№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1056/2025 (УИД <№>) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и просит взыскать с административного ответчика, с учетом уточнений, задолженность в размере 18 676,82 руб. в том числе: по транспортному налогу (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 700 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 3655 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 3857 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 4010 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 4410 руб., пени в размере 2044,82 руб., а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подучу административного иска, указав, что ФИО1 ИНН <№> являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. По состоянию на 17.03.2025 у налогоплательщика имеется общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 29524,75 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 17.03.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 18 676,82 руб. Об обязанности по уплате имущественных налогов за 2022-2023 г. в отношении объектов нологообложения, находящихся в собственности налогоплательщика должник извещен налоговым органом в форме налоговых уведомлений <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата> с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 2044,82 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности <№> от <Дата> на сумму 12888,55 руб. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. В установленный срок налогоплательщик требование <№> от <Дата> не исполнил, в связи с чем долговым центром вынесено решение <№> о взыскании денежных средств от <Дата> на сумму 18 635,24 руб. До настоящего времени отрицательно сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением суда от 07.04.2025 года отраженным в протоколе судебного заседания суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС № 16 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 16 по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о ВО, поддержала уточненные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы по делу, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 ПК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что ФИО1 ИНН является собственником транспортного средства – автомашины Рено Логан, государственный регистрационный знак <№> (л.д.<№>) и недвижимого имущества квартиры с кадастровым номером <№> и квартиры с кадастровым номером <№> (л.д.<№>).

Таким образом, ФИО1 обязана уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за <Дата> год в общей сумме 3655 руб. в установленный законом срок (л.д.13), налоговое уведомление <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за <Дата> год в общей сумме 3857 руб. в срок до <Дата> (л.д.14), налоговое уведомление <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за <Дата> год в общей сумме 4010 руб. в срок до <Дата> (л.д.15), налоговое уведомление <№> от <Дата> о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 5110 руб. в срок до <Дата> (л.д.16).

В установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов <№> по состоянию на <Дата>, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 11522 руб., пени в сумме 1366,55 руб. в срок до <Дата> (л.д.8).

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не уплачены, 27.04.2024 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска с заявлением о вынесении судебного приказа.

02.05.2024 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ № <№> о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2019 по 2022 год в общей сумме 18676,82 руб., в том числе по налогам – 16632 руб., пени в размере 2044 руб. Судебный приказ отменен 13.06.2024 в связи с возражениями должника.

Административный истец обратился в суд с иском 18.03.2025 то есть с пропуском срока, установленного законодательством.

Разрешая ходатайство административного ситца во восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходит из следующего.

Согласно с.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Установлено, что административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением <Дата> и <Дата> административный иск возвращен в связи с неподсудностью (л.д<№>).

18.03.2025 административный истец обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что первоначальное обращение в суд с настоящим иском состоялось в пределах установленного законом срока, с учетом обстоятельств данного дела и последующих действий административного истца, связанных с предъявлением иска, указывают на наличие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 700 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 3655 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 3857 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 4010 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за <Дата> год в размере 4410 руб.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом выше названных размеров налога, срока уплаты налога, с ФИО1 подлежит взысканию пени.

По мнению суда, налоговая инспекция правомерно произвела расчет пени с момента возникновения задолженности, исходя из суммы общей недоимки по налогам на конкретную дату.

Сведений о том, что ФИО1 исполнена обязанность по уплате транспортного налога, материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога суду не представлено.

Установив данные обстоятельства, учитывая, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в полном объеме.

Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области сумму задолженности в размере 18 676,82 руб. в том числе: по транспортному налогу (ОКТМО <№>) за 2022 год в размере 700 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за 2019 год в размере 3655 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за 2020 год в размере 3857 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за 2021 год в размере 4010 руб., по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) за 2022 год в размере 4410 руб., пени в размере 778,97 за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 руб. и пени в размере 1 265,85 за период с 01.01.2023 по 07.12.2023.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2025 года.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина