Постановление № 1-166/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017




Дело № 1- 166/2017


Постановление


о прекращении уголовного дела

"14" августа 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он в ноябре 2016 года, в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, с полки шкафа, расположенного в детской комнате, тайно похитил золотые ювелирные изделия: цепочку 585 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 4800 руб., обручальное кольцо, 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 3600 руб., кольцо с рисунком, 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 4200 руб., кольцо с фианитом, 585 пробы, весом 3 г, стоимостью 8400 руб., кольцо с фианитом, 585 пробы, весом 3 г, стоимостью 8400 руб., мужскую печатку, 585 пробы, весом 8 г., стоимостью 13440 руб., сережки, 585 пробы, весом 1 г, стоимостью 2400 руб., сережки с алмазной обработкой, 585 пробы, весом 2 г, стоимостью 6000 руб., цепочку плетением кольцами, 585 пробы, весом 2,5 г., стоимостью 6000 руб., подвеску, 585 пробы, весом 2 г., стоимостью 4800 руб., всего на общую сумму 62040 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: справки по залоговым билетам №, №, №, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Юрьев Ф.Г.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ