Постановление № 1-188/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017Дело № г. Челябинск 17 марта 2017 года Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Клименко Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Малюковой О.П., рассмотрев в судебном заседании в зале суда в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут находилась в помещении ресторана «Своя компания» по адресу: <адрес>, где на полке в туалетной комнате увидела оставленный без присмотра сотовый телефон «Айфон 5С», принадлежащий Потерпевший №1 Непосредственно после этого у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - указанного сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении ресторана «Своя компания» расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, взяла, тем самым тайно похитила с полки из туалетной комнаты, в указанном помещении ресторана, сотовый телефон «Айфон 5С», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты>, с сим картой оператора «Теле 2», которая материальной ценности не имеет. Непосредственно после этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как стороны примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет. Подсудимая и её адвокат с прекращением уголовного дела в связи с примирением, согласны. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, так как она обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей, материальный ущерб возмещен. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимой, её адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. Учитывая, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд <адрес>. Судья Шершикова И.А. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |