Решение № 2А-959/2023 2А-959/2023~М-837/2023 М-837/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2А-959/2023

Дело № 2а-959/2023

УИД 59RS0028-01-2023-001163-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.,

при секретаре судебного заседания С.А..,

с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора В.А.

установил:

27.06.2023 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения В.А. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала и пояснила, что В.А. неоднократно судим, в том числе приговором Лысьвеснкого городского суда Пермского края от 02.03.2012 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве. Решением Соликамского городского суда от 24.04.2020 ему установлен административный надзор с ограничениями на 6 лет. 05.12.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 10.01.2023 В.А. поставлен на учет в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен надзор. В период административного надзора он неоднократно привлекался за правонарушения против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений, и против общественного порядка. В связи с чем, для оказания индивидуального профилактического воздействия просит установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона определены ограничения, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, В.А. неоднократно судим, в том числе приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 02.03.2012 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве.

Решением Соликамского городского суда от 24.04.2020 установлен административный надзор на 6 лет (по одному из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, ст.3, ч.1 ст.5 №64-ФЗ) с ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа (л.д.9-11).

05.12.2022 В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

10.01.2023 В.А. поставлен на учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.12-15).

Однако, несмотря на это, неоднократно им были совершены административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности: 14.04.2023 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие в ночное время по месту жительства (л.д.19), 04.02.2023 – по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д.20-21), 04.02.2023 – по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17), 04.02.2023 – по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотического вещества без назначения врача (л.д.22).

В.А. был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.18).

Таким образом, учитывая, что цели административного надзора в отношении В.А. до настоящего времени не достигнуты, судим за совершение тяжкого преступления против собственности, в период административного надзора им неоднократно были совершены административные правонарушения против порядка управления, в том числе и за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом его характеризующих данных, официально не трудоустроен (л.д.24), допускает употребление спиртных напитков и наркотических веществ, за что был привлечен к административной ответственности, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ему ограничение, установленное решением Соликамского городского суда от 24.04.2020 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, изменив периодичность явки до 3 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В.А., <данные изъяты>, дополнить административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от 24.04.2020, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Б.Г.