Решение № 2-2058/2020 2-2058/2020~М-1793/2020 М-1793/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2058/2020




Дело №2-2058/2020

УИД 78RS0011-01-2020-002583-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Славянская усадьба» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Славянская усадьба» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу сруба под усадку жилого дома на объекте по адресу: <адрес>. Ответчик обязался начать работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выполнить работы в срок, не превышающий 45 рабочих дней. Стоимость работ определена сторонами в 1209810,24 рублей, включая стоимость расходных, строительных материалов. В нарушение принятых обязательств ответчик начал работы лишь в феврале 2017 года и до настоящего времени их не завершил, домокомплект на объект в полном объеме не поставлен, еженедельный отчет не предоставлен. С учетом данных обстоятельств, истец просила взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства (за невыполненный объем работ) в сумме 293135 рублей, неустойку в сумме 1209810,24 рубля за нарушение срока завершения работ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации юридического лица, согласно уведомлениям телеграфа адресат отсутствует по указанному адресу.

В силу абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения указанной статьи, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством в форме размещения на сайте в сети "Интернет".

Аналогичное толкование норм ст.165-1 ГК РФ изложено в п.п.63,65,67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п.2 ст.405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статьей 730 ГК РФ определено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст.ст.503-505 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу сруба «под усадку» дома жилого двухэтажного (осевые размеры 10,4*9,8м) из оцилиндрованного бревна хвойных пород диаметром 220мм, а истец обязалась принять и оплатить работы. Объектом работ является дом-баня двухэтажный, площадью 94,4 кв.м., площадь помещений 152,28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.2 договора, ответчик выполняет работы своими силами из материалов заказчика, если иное не предусмотрено соглашением.

Пунктом 2.1. договора стороны установили срок начала работ, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2. Договора, промежуточные сроки выполнения работ и срок завершения отдельных этапов работ определяются сторонами по соглашению, но не позднее 45 рабочих дней с даты начала работ.

Стоимость работ определена сторонами в 1209810,24 рублей, включая расходы, связанные с приобретением расходных материалов, необходимых строительных материалов, связанных с выполнением работ.

Согласно п.4.1. при подписании договора истец приняла обязательство внеси аванс в сумме 582165 рублей, что составляет 48,12% от стоимости договора. При сдаче части работ по отдельному этапу истец обязалась произвести оплату в срок не позднее 1 календарного дня с момента сдачи подрядчиком очередного этапа выполненных работ, согласно графику финансирования.

Пунктом 7.1. ответчик обязался предоставлять истцу еженедельно фотоотчет о проделанной работе, скрытые работы подлежат обязательной фотофиксации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата 1 этапа работ в сумме 582165 рублей; ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору 182594,58 рублей.

В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени выполнение работ не завершил, чем нарушил установленные договором сроки.

Согласно объяснениям и расчету истца, ответчиком поставлено 43кбм бревен из оплаченного объема 68,49 кбм. По факту смонтированной части домокомплекта истцом была предъявлена претензия, поскольку монтаж выполнен не из оцилиндрованного бревна диаметром 220мм., как установлено договором, а их бревен диаметром 200 мм, при этом фотоотчет истцу не представлялся.

Акт приема-передачи работ сторонами не подписан.

С учетом нарушений условий договора ответчиком, истец в одностороннем порядке отказалась от его исполнения.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с распределенным бременем доказывания в рамках данных правоотношений и с учетом предмета иска, на ответчика возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение договора и в установленные сроки.

Согласно расчету истца, исходя из стоимости работ и материалов, стоимость оплаченного истцом и не поставленного ответчиком объема бревен 25,49 кбм (68,49-43кбм) составляет 293135 рублей. В связи с тем, что надлежащим образом доводы истца не опровергнуты и не подвергнуты сомнению, у суда отсутствуют основания не доверять доводам стороны истца, с ответчика в ползу истца подлежат взысканию денежные средства в указанной сумме.

С учетом изложенных правовых норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения сторон, не предусматривающих ответственность за несвоевременное исполнение обязательства по возврату уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора, в данной части к ответчику подлежит применению мера ответственности, установленная Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом данных обстоятельств и установленного судом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, начисленная неустойка составляет 7549215,89 рублей за заявленный истцом. С учетом установленного законом запрета на превышение суммы неустойки стоимости работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, сниженная до стоимости работ, определенной договором, – в размере 1209810,24 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует изложенным нормам действующего законодательства и установленным судом обстоятельствам нарушения своих обязательств ответчиком, в том числе по срокам выполнения работ, их начала и окончания.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, импортера, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца в установленный законом срок ответчиком не была удовлетворена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы ((293135+1209810,24)*50%) – в размере 751472,62 рублей.

Оснований к применению положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, учитывая отсутствие соответствующего мотивированного ходатайства, период нарушения ответчиком обязательств по договору и прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Славянская усадьба» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в сумме 293135 рублей, неустойку за нарушение срока окончания работ в сумме 1209810,24 рублей, штраф в сумме 751472,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления окончательной форме.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ