Решение № 2-2707/2020 от 12 октября 2020 г.

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

13.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Константа» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что .... между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал заемщику 30 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 процента за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3 процента за каждый день пользование займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от .... В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок не позднее .... Обязательства заемщика перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены. Задолженность заемщика перед кредитором (основной долг) составляет 30 000 рублей. За период с .... по .... сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма, составляет 12 150 рублей. За период с .... по .... сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма, составляет 59 999 рублей 99 копеек. .... между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга, процентов в указанных размерах, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Константа» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель ответчика ФИО2 доводы иска не признала в части начисления процентов за пределами срока действия договора микрозайма, представила контррасчет взыскиваемых сумм.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что .... между ООО « <данные изъяты>» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 30 000 рублей, а заемщик возвратить денежную сумму и проценты, начисленные на сумму займа, за весь срок пользования займом.

Согласно п. 2 договора первый срок возврата займа ...., второй срок возврата займа .....

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет: 547,5 процентов годовых (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 549 процентов годовых (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; 1095 процентов годовых (3 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 1098 процентов годовых (3 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

При нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 процента от не погашенной части суммы основного долга (п. 12 договора).

Согласно п. 8.4 договора ФИО3 просит кредитора осуществить страхование в <данные изъяты>», страховая сумма устанавливается в размере 30 000 рублей, страховая премия 600 рублей. Последний поручает кредитору удержать страховую премию из суммы займа.

Факт совершения кредитором действий по уплате страховой премии в сумме 600 рублей ответчиком не оспаривался.

ООО «<данные изъяты>» обязательства по передаче денежных средств в размере 30 000 рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... №.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от .... судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору в пользу ООО «Константа» был отменен по заявлению ответчика.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету задолженности, задолженность заемщика по договору займа составляет: сумма основного долга в размере – 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере 12 150 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме 59 999 рублей 99 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.13. договора кредитор вправе без ограничений уступать любые свои права по договору третьему лицу, без согласия заемщика.

Согласно решению единого участника ООО «Сервисная компания 2» от .... изменено наименование ООО «Сервисная компания 2» на ООО «Константа».

Как следует из материалов дела, .... между ООО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Сервисная компания 2» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент уступил Цессионарию, в том числе, права требования к ответчику исполнения денежных обязательств, возникших в соответствии с микрозаймом в полном объеме.

Из дополнительного соглашения от .... к договору об уступке прав требований от .... следует, что к истцу перешло право требование в отношении ответчика по договору микрозайма №.

По смыслу ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию ответчика, суд учитывает следующее.

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет: 547,5 процентов годовых (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 549 процентов годовых (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; 1095 процентов годовых (3 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 1098 процентов годовых (3 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

Согласно п. 2 договора первый срок возврата займа ...., второй срок возврата займа ....

Как следует из материалов дела, за пользование ответчиком суммой заемных денежных средств, займодавцем были начислены соответствующие проценты за период с .... по .... в размере 12 150 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме 59 999 рублей 99 копеек (ограничение в виде двукратной суммы начисленных процентов, как следует из условий договора займа).

Как следует из п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 29.12.2015 г., вступившей в действие с 29.03.2016 г.) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец просит взыскать с ответчика размер процентов в общей сумме 72 149 рубля 99 копеек.

Сторона ответчика не оспаривала факт начисления процентов за период действия договора с .... по .... в размере 12 150 руб., однако с расчетом процентов за период с .... по .... в размере 59 999,99 руб. не согласилась, представив контррасчет, согласно которому размер процентов за указанный период составил 3 762,76 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 799,156% при их среднерыночном значении 599,367%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО "<данные изъяты>" ФИО3 в сумме 30 000 руб. на срок 25 день, правомерно установлена договором в размере 591,3%.

Между тем взыскание процентов исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом с .... по .... неправомерно.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 75,372% при среднерыночном значении 56,529%.

Не соглашаясь с приведенным сторонами расчетом и контррасчетом, суд приводит свой расчет процентов за период с .... по .....

30 000 руб. х 75,372% : 365 х 671 день = 41 568,17 руб.

Из расчета истца следует, что .... ответчиком произведен платеж в счет гашения процентов в срок сверх срока договора займа в размере 0,43 руб., тогда суд окончательно определяет к взысканию с ФИО3 41 568,17 – 0,43 = 41 567,74 руб.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период .... по .... в размере 12 150 рублей, процентов за пользование займом за период с .... по .... в сумме 41 567,74 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО «Константа» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (81,96%) в размере 2 657,97 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Константа» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Константа» задолженность по договору займа (микрозайма) № от .... в сумме 83 717,74 руб. 99 коп., из которых сумма основного долга в размере – 30 000 рублей, проценты за пользование займом с .... по .... в размере 12 150 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме 41 567 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 657,97 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Константа» отказать.

Данное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме .... через Советский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: