Постановление № 5-54/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019

Подлинник


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находящийся в алкогольном опьянении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, а именно: оказывал физическое сопротивление, не реагировал на законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в подавленном состоянии, непосредственно перед произошедшим событием употреблял спиртные напитки, когда услышал, что к его дому подъехал автомобиль сотрудников полиции, вышел посмотреть что случилось, увидел нож, лежащий на земле, взял его в руку и последовал в дом ФИО3, где находились сотрудники полиции. Намерения оказывать сопротивление сотрудникам полиции не имел, угрозы сотрудникам полиции не высказывал, конкретные обстоятельства дела не помнит.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- рапортами полицейского по охране объектов ОВД МО МВД России «Бородинский» ФИО6, ст. о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 находились на суточном дежурстве, им поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО1 пытался поджечь дом ФИО3, в связи с чем, они выехали на место происшествия. В ходе осмотра ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно не выполнил законные требования сотрудника прекратить противоправные действия и положить нож на землю;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился у себя в доме по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, впоследствии услышал, что к его дому подъехал автомобиль, вышел на улицу, взял лежавший на земле нож, последовал в дом ФИО3 для выяснения обстоятельств, где увидел сотрудников полиции, которые потребовали положить нож на землю, а впоследствии применили к нему физическую силу и выбили нож из его руки;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Бородинский» в ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1 наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.С. Заверуха