Постановление № 5-76/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017

Административное дело № 5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Колядин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТС»,

установил:

Из материалов дела следует, что ../../.... г. в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступила жалоба ФИО1 в отношении ООО Управляющая компания «ТС», в которой указано, что Управляющая компания не обеспечивает надлежащий температурный режим в квартире по адресу: (место расположения обезличено)9, просит принять меры и принять меры по перерасчету платы за весь период оказания услуг ненадлежащего качества (л.д. ...).

Определением от ../../.... г. №... вышеуказанным органом возбуждено дело об административном правонарушении, а также вынесено определение о назначении экспертизы №... в отношении ООО УК «ТС» (л.д. ...).

Согласно экспертному заключению от ../../.... г. №... установлено, что проба «горячая вода» не соответствует требованиям, установленным СанПиН 2.1.4.2496-09 (л.д. ... Отбор пробы был осуществлен в жилом помещении – квартире по адресу: г(место расположения обезличено)9. Температура составила 56,1 °С, при допустимом уровне 60 – 75 °С (протокол - л.д. ...).

Таким образом, установлено нарушение требований пункта 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, представитель ООО УК «ТС» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарные правила.

Статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Указанной нормой предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарные правила.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Судьей установлено, что ООО УК «ТС» не осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом по (место расположения обезличено) (договор управления МКД – л.д. ...). Общество также не осуществляет расчет платы и ее взимание с собственников жилых помещений.

Из материалов дела не следует, что ООО УК «ТС» ненадлежащим образом содержит общее имущество многоквартирного дома, следствием чего стало снижение температуры горячей воды, подаваемой в жилой дом. Такие доказательства суду не представлены.

Также не представлены доказательства того, что горячая вода, подаваемая ресурсоснабжающей организацией ООО «ТагилТеплоСбыт», соответствовала установленным нормативам.

Таким образом, судьей не установлен факт виновного поведения ООО УК «ТС».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Статья 24.5 Кодекса в части 1 устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, обстоятельства отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку материалы административного дела не содержат доказательства наличия вины ООО УК «ТС» в выявленном нарушении требований к горячей воде по физическому показателю, то отсутствует состав правонарушения и основания привлечения юридического лица к административной ответственности.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу № 5/76 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТС» о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Колядин