Решение № 2-117/2024 2-117/2024(2-3496/2023;)~М-722/2023 2-3496/2023 М-722/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело № 2-117/2024 (2-3496/2023)

78RS0001-01-2023-001093-70

Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года


Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, аннулировании записи в ЕГРН,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, ФИО10, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., за умершим ФИО6; признать недействительной запись о государственной регистрации в Росреестре на умершей с 2013 года ФИО3 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ...; восстановить ФИО1 пропущенный срок принятия наследства в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ...; признать ФИО1 принявшей наследство в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., после смерти ее дедушки ФИО2

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX умер ФИО2; истец по отношению к умершему является внучкой, т.е. является наследником первой очереди по праву представления по закону и одновременно наследником по завещанию; после смерти наследодателя к нотариусу ФИО11 в установленный законом срок для принятия наследства обратился представитель истца в лице ФИО9 (отец) в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1; XX.XX.XXXX законному представителю несовершеннолетнего выдано свидетельство о праве на наследство; мать истца ФИО3 умерла XX.XX.XXXX, после ее смерти у нотариуса ФИО7 было открыто наследственное дело в виде 23/669 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ...; по данному наследственному делу призывалось три наследника: ФИО1 (дочь), ФИО10 (сын) и ФИО2 (отец), каждому из наследников завещалось по 1/3 доли принадлежащей ФИО3, т.е. 23/2007 долей; после обращения законного представителя истца к нотариусу ФИО7 в январе 2021 года стало известно о том, что ФИО2 принял наследство, но не зарегистрировал свое право в Росреестре, поскольку в выписке ЕГРН указано, что 23/2007 долей принадлежит умершей в 2013 году ФИО3; в марте 2021 года наследники умершего ФИО2: ФИО10 (внук), законный представитель ФИО1 (внучка) в лице ФИО9 (отец) обратились к нотариусу ФИО11 за принятием наследства в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ...; ответчик ФИО10 написал отказ от принятия наследства умершего ФИО2; нотариус ФИО11 отказала законному представителю несовершеннолетнего истца по причине пропуска срока, установленного законом; истец не знала и не должна была знать об открытии наследства до января 2021 года, т.е. до обращения к нотариусу ФИО7 и выяснения того, что наследодатель ФИО2 принял наследство, но не зарегистрировал свое право в Росреестре.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО9, допущенному к участию в деле в качестве представителя в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таком положении с учетом положений ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., лит.А, ... являются ФИО1 (23/2007 и 23/669 долей в праве общей долевой собственности), ФИО10 (23/2007 и 23/669 долей в праве общей долевой собственности), ФИО3 (23/2007 долей в праве общей долевой собственности), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.73-82 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО3 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.88 том 1).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д.14 том 1).

ФИО10 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д.95 том 1).

ФИО2 являлся отцом умершей ФИО3, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д.99 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО9, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.90-91 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.92 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО10, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 23/669 (по 23/2007 каждому из наследников) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., лит.А, ... (л.д.115-116 том 1).

Запись регистрации права собственности ФИО2 на 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., лит.А, ..., в ЕГРН отсутствует, что следует из представленной выписки из ЕГРН (л.д.73-82 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО2 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.126 том 1).

ФИО1 приходится внучкой умершему ФИО2, что подтверждается представленными свидетельствами (л.д.134-135 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО1, действующая с согласия отца ФИО9, обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.127-128 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО10 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.129 том 1).

XX.XX.XXXX ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 24/80 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.А, ... (л.д.146 том 1).

XX.XX.XXXX нотариусом ФИО11 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 23/2007 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., ..., лит.А, ..., что подтверждается представленной справкой (л.д.187 том 1).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего XX.XX.XXXX, в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание, что согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга, принадлежавших ФИО3, умершей XX.XX.XXXX, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности ФИО3, умершей XX.XX.XXXX, в отношении 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего XX.XX.XXXX, в виде 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга.

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, XX.XX.XXXX года рождения, уроженкой ..., паспорт XXX XXX, выдан XX.XX.XXXX ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ..., право собственности на 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... литера А ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга (кадастровый XXX), принадлежавших ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, умершей XX.XX.XXXX.

Аннулировать в ЕГРН запись о праве собственности ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, умершей XX.XX.XXXX, в отношении 23/2007 долей в праве общей долевой собственности на ... литера А ... по 13 линии Васильевского острова Санкт-Петербурга (кадастровый XXX), запись регистрации права 78-78-01/0663/2006-621.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года