Постановление № 5-442/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Здоренко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, иные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 02 мин. ФИО1, у <адрес>, управляя транспортным средством Лада-217230 государственный регистрационный знак <***>, совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ-32565-2013 п. 5.1.2.5, выявленного сотрудниками полиции, осуществляемого охрану порядка и безопасности дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 пояснившего, что вину он признает, в настоящее время тонировку стекол на своем автомобиле устранил, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему вручено требование о прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, ФИО1 требование предписания не выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, требованиями и самим ФИО1 не оспариваются.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание лицом вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств по делу, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Здоренко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.И. Спицына