Постановление № 5-715/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-715/2019




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 декабря 2019 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 04.01.1967года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем ООО «СамараАвтоГаз»,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 1.5 и 8.1 ПДД, при начале движения от остановки общественного транспорта не убедился в безопасности, зажав верхнюю одежду пассажира, осуществляющего высадку из автобуса, допустил падение Потерпевший №1, которая находилась в непосредственной близости от автобуса. В результате падения Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, совершил нарушение п.п.1.5, 8.1 ПДД, при начале движения от остановки общественного транспорта не убедился в безопасности движения, зажав верхнюю одежду пассажира, осуществлявшего высадку из транспорта, допустил падение пассажира Потерпевший №1, в результате которого пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью лёгкой тяжести;

- заключением эксперта №э/2378, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1установлены следующие повреждения: ушиб левого голеностопного сустава, что подтверждается наличием отека, ограничением движения, болезненности. Данная травма в медицинской документации указывается как двух лодыжечный перелом обеих лодыжек левой голени без смещения отломков». Однако, наличие «перелома» не подтверждается рентгенологическими данными. Указанные повреждения причинили потерпевшей Потерпевший №1легкий вред здоровью;

- заключением эксперта №э/3635, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: ссадины на голове, нижних конечностях, ушиб левого голеностопного сустава, что подтверждается наличием отека, ограничением движения, болезненности. Данная травма в медицинской документации указывается как двух лодыжечный перелом обеих лодыжек левой голени без смещения отломков». Однако, наличие «перелома» не подтверждается рентгенологическими данными. Указанные повреждения причинили потерпевшей Потерпевший №1легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, свидетелей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1

Суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекался за совершение однородных правонарушений, что суд признает в качестве отягчающего обстоятельства. Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, а также учитывая то, что он трудовую деятельность осуществляет в должности водителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи)рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.И.Бондаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ