Постановление № 5-116/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-116/2017Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-116/2017 г. по делу об административном правонарушении с. Константиновка 29 ноября 2017 года Судья Константиновского районного суда Амурской области Пучкина М.В., при секретаре Колесник О.В. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поволоцкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поволоцкого ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь <данные изъяты><адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО1, а именно схватил его за шею и надавил, от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО3 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося потерпевшего и его законного представителя в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; объяснениями ФИО3, данными в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которым последний признал вину в совершении административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, отобранными старшим УУП ОП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, отобранными УУП ОП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО6, отобранными УУП ОП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО7, отобранными старшим УУП ОМВД России по Тамбовскому району ДД.ММ.ГГГГ, письменными материалами, в том числе справкой врача на имя ФИО1, рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о происшествии ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь <данные изъяты><адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО1, а именно схватил его за шею и надавил, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с положениями частями 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Поволоцкого ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года. Судья М.В. Пучкина Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |