Решение № 2-539/2025 2-60/2026 2-60/2026(2-539/2025;)~М-486/2025 М-486/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-539/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 11 марта 2026 года

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самохвалова Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с иском к ФИО4 о признании права собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ее родителям – ФИО2 и ФИО1. ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее наследство принял ФИО4 Нотариус удостоверила переход к ФИО4 права собственности на наследственное имущество ФИО1, он приобрел 1/2 в праве собственности на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО2, наследственное дело нотариусом не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 истец ФИО3 фактически приняла наследство отца – завладела его автомобилем, сохранность которого она обеспечивает, имеет беспрепятственный доступ в квартиру с помощью ключей, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечила.

В суд от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании иска, подписанное ФИО4, которое заявлено осознанно и добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 данной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде 1/2 жилого помещения – квартиры, площадью 57,1 м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Сергачского райисполкома Горьковской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Сергачского района Нижегородской области ФИО5 произведена смена фамилии на ФИО3.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение – квартиру, площадью 57,1 м2 с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с признанием иска ответчиком ФИО4, которому понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и принятия его судом, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на 1/2 жилого помещения – квартиры, площадью 57,1 м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит и из того, что с момента смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, другие наследники какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности истца по отношению к владению спорным имуществом, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, ИНН №, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 57,1 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Самохвалов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2026 года.