Постановление № 5-189/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-189/2017

Дело № 5-189/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года Вологодская область,

г. Устюжна,

ул. Богатырева, 13а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., пенсионера,

установил:

14.11.2017 в 13 часов 00 минут в подъезде дома № 8 по пер. Зеленый в г. Устюжна Вологодской области ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, толкнула рукой в плечо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего последняя упала, ударилась об лестницу, почувствовала физическую боль, ей были причинены повреждения: ссадина и кровоподтек на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В рамках проведенного административного расследования в отношении ФИО1 27.11.2017 был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО2 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 14.11.2017, вызвав ФИО2 из квартиры для разговора, находясь на лестничной площадке, возможно, слегка толкнула ФИО2, после чего последняя повалилась и упала. Отрицала факт нанесения побоев ФИО2, полагала, что потерпевшая ее оговаривает.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 совершила в отношении нее действия, указанные в протоколе, сильно толкнула ее, уронила на лестницу, в результате чего у нее образовались ссадины и кровоподтек на левой руке.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшую, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, а также материалами дела: рапортом-сообщением в дежурную часть ОП МО МВД России «Бабаевский» от 14.11.2017, заявлением ФИО2 от 14.11.2017, письменными объяснениями ФИО1, М.О.А., ФИО2 от 14.11.2017, протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2017 и фототаблицей к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.11.2017, актом судебно-медицинского обследования от 15.11.2017 № 166, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2017, протоколом об административном правонарушении ... от 27.11.2017.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Непризнание ФИО1 вины в совершении указанного правонарушения судья расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное, кроме того ее доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не усматривается, поскольку ФИО2 была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Копылова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Вологодской области (ОП по Устюженскому району Вологодской области) р/сч <***> в отделении Вологда г. Вологда БИК 041909001 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО: 19650000 УИН 18880435170350166547

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017г. __________________/______________________________________

(подпись) Ф.И.О.

«___»_____________2017г. __________________/______________________________________

(подпись) Ф.И.О.