Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-437/2020

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием прокурора Бартова И.Н.,

рассмотрел 26 октября 2020г. в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело №2а-437/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Пермского районного суда Пермского края от 01.11.2012, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ограничений в виде запрета выезда за пределы Очерского городского округа Пермского края, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2018 ФИО1 в соответствии с постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 26.03.2018 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания – 2 года 4 месяца 26 дней. В период с 10.04.2018 по 23.08.2020 осужденный состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Очерский». Указывает, что связи с осуждением ФИО1 за тяжкое преступление, судимость у него погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания и в его действиях имеется особо опасный рецидив.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор Бартов И.Н. в судебном заседании требования МО МВД России «Очерский» поддержал, полагая, что основания для установления административного надзора ФИО1 имеются.

Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 01.11.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив.

По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 26.03.2018, вступившим в законную силу 06.04.2018, ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору на срок 2 года 4 месяца 26 дней.

Согласно материалам учетно-наблюдательного дела в отношении ФИО1 с 24.08.2020 осужденный снят с профилактического учета МО МВД России «Очерский» по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, в действиях которых усматривается особо опасный рецидив преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора для погашения судимости исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 06.04.2018, судимость по приговору Пермского районного суда Пермского края от 01.11.2012 у него должна быть погашена 06.04.2026.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, являются обоснованными требования уполномоченного лица и в части требований об установлении ФИО1 определенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180,273, 174 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора ФИО1 установить ограничения в виде:

1. запрета выезда за пределы Очерского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел;

2. обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья, подпись

Копия верна, судья О.<адрес>