Решение № 2-1801/2020 2-1801/2020~М-993/2020 М-993/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1801/2020

Дело 2-1801/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 6 июля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

с участием прокурора Кузьминой М.В.,

представителя истца администрации городского округа – <адрес> ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа – <адрес> к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа – <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов. В обоснование требований указано, что в отношении сына ответчик является одинокой матерью. Несовершеннолетний ФИО3 в ноябре 2019 года зачислен в МДОУ д/с №... <адрес>, ребенок прибыл из <адрес>. Мать приводит ребенка в детский сад в грязной одежде, обувь не соответствует размеру. Мальчик выглядит неряшливо, лицо и руки грязные, от детских вещей пахнет мочой животных. С воспитателями ФИО2 ведет себя неадекватно, с ребенком обращается жестко, бьет его в раздевалке, кричит на сына в присутствии воспитанников и их родителей. По информации, поступившей из отдела по опеки и попечительству администрация Среднеахтубинского муниципального района, ФИО2, ранее проживающая по адресу: <адрес>, состояла на учете в едином банке данных Среднеахтубинского муниципального района о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении сына "."..г., "."..г., "."..г.. Просит ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3 и передать его отделу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства, взыскать с ФИО2 алименты на содержание сына в размере ? всех видов заработка и иного дохода с перечислением на их лицевые счета в Сбербанке РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица МДОУ детский сад №... <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителей сторон, ответчика, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3, родился "."..г., его матерью является ответчик ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк.

Как следует из сообщения №... от "."..г. ФИО3 зачислен в МДОУ д/с 37 на основании путёвки-направления от "."..г. №... и посещает ДОУ по настоящее время, ФИО3 проживает совместно с мамой и отчимом по адресу: <адрес>. ФИО4, <адрес>. ФИО2 является матерью одиночкой. В детский сад приводит и забирает ФИО3 вовремя. Мальчик одет не аккуратно, зимняя обувь не по размеру ноги (сапоги на 2 размера больше, при ходьбе ребенок спотыкается и падает), вещи грязные, зимняя куртка порвана. ФИО3 выглядит неряшливо, тело и лицо ребенка грязные. От вещей ребенка «дурно» пахнет мочой кошек. ФИО3 общительный, активный, гипервозбудимый. Развитие ребенка не соответствует возрастным особенностям. ФИО2 сообщила воспитателям, что она состоит на учете в психоневрологическом диспансере и имеет инвалидность по психическому заболеванию. С воспитателями ФИО2 ведет себя суетливо, неадекватно, нервно. Переспрашивает одну и ту же информацию. С ребенком обещается жестко. Бьет ребенка в раздевалке, кричит на него в присутствии воспитанников и их родителей.

Из сообщения ГУЗ «Среднеахтубинская центральная районная больница» от "."..г. №... усматривается, что ребенок наблюдался в Краснослободской детской консультации, лечение и вакцинация ребенка проводилась вовремя, однако по информации детского врача участкового, неоднократно отмечалось грубое обращение с несовершеннолетним: в месячном возрасте у ФИО3 были обнаружены синяки, в полуторогодовалом возрасте ребенок был оставлен дома без присмотра, в обоих случаях вызывались сотрудники полиции.

На основании сообщения от "."..г. УМВД РФ по <адрес> отдел полиции №..., "."..г. на профилактический учет в ОП №... УМВД России по <адрес> поставлена неблагополучная семья гр. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, которая ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, лечению своего малолетнего сына ФИО3, а именно мать имеет поведенческие отклонения, в квартире антисанитарные условия, беспорядок, ребенок одет неряшливо, одежда и обувь не соответствует размеру и сезону, грязная, порванная. От вещей исходит неблагоприятный запах. Ребенок приходит в детский сад с чувством голода. Малолетний ФИО3 нуждается в медицинском обследовании, так у него имеются отклонения в психическом развитии, а так же имеется аллергическая реакция, которую ФИО2 не лечит и не проходит обследование с несовершеннолетним сыном. С ФИО2 проводят профилактическую работу сотрудники ОП №... УМВД России по <адрес>.

Постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "."..г. №..., ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде предупреждения.

Постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "."..г. №..., ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "."..г. №..., ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "."..г. №..., изменен субъект системы профилактики осуществляющим социально-реабилитационную работу с семьей ФИО2 состоящей на учете в едином банке данных Среднеахтубинского муниципального района о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.. Назначен субъектом системы профилактики, осуществляющим социально-реабилитационную работу с семьей ФИО2 ПДН ОМВД России по <адрес>. Патронаж 1 раз в месяц.

Постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "."..г. №..., семья ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, снята с учета единого банка данных Среднеахтубинского муниципального района о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении в связи с изменением в лучшую сторону.

При посещении семьи "."..г. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ком.519а, установлено, что на момент посещения дверь в комнату, расположенную на 5 этаже пятиэтажного общежития коридорного типа, открыла ФИО2. в комнату специалистов отдела она не впустила, вела себя настороженно, неохотно отвечала на вопросы специалистов. Из беседы, которая проходила в коридоре, стало известно, что в ноябре 2019 года ФИО2 с ребенком переехала в <адрес> из <адрес>. Она является инвали<адрес> гр. по психическому заболеванию. Комиссии не представилось возможным обследовать условия проживания семьи ФИО2, в связи с отсутствием доступа в жилое помещение.

При посещении семьи "."..г. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ком.519а, установлено, что на момент посещения дверь в комнату, расположенную на 5 этаже пятиэтажного общежития коридорного типа, открыла ФИО2. На момент посещения дверь в комнату, расположенную на 5 этаже пятиэтажного общежития коридорного типа, открыла ФИО2.В ходе обследования комиссии установлено, что по данному адресу проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, является инвали<адрес> группы по психическому заболеванию, ФИО3, "."..г. года рождения, сын посещает МБДОУ д/с №..., ФИО5, "."..г. года рождения, муж, работает в УК уборщиком подъездов. На момент посещения в гостях была мать ответчицы – ФИО6, проживающая в <адрес>. Комната находится в удовлетворительном состоянии, имеется два дивана, шкаф, игрушки, холодильник. Из продуктов питания крупы, макароны, овощи. Электрическая плита в неудовлетворительном состоянии, очень грязная. Из беседы с ФИО2 установлено, что она ожидает рождение ребенка, лечение не принимает, так как не считает себя психически больным человеком. ФИО3 общительный, доброжелательный мальчик, с удовольствием отвечал на вопросы специалистов, очень подвижный. Исходя из вышеперечисленного, комиссия пришла к выводу о том, что материально-бытовые условия проживания семьи ФИО2 удовлетворительные.

Из ответа Волжского филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №...» на запрос суда следует, что ФИО2 наблюдается в диспансерном отделении психиатрического профиля с "."..г. по настоящее время с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения в связи с перинатальной патологией в форме легкого интеллектуально-мнестического снижения. Из медицинской документации известно, что психиатрами наблюдалась с 2001 года в связи с нарушениями поведения, трудностями в усвоении программы общеобразовательной школы, дневным и ночным энурезом. Неоднократно находилась на стационарном лечении в ВОДПБ, последняя госпитализация в 2009 году. Является инвали<адрес> группы по психическому заболеванию, с 2017 бессрочно. Из анамнеза: Наследственность не известна. Родилась от 6 беременности у матери с резус-отрицательным фактором крови, угрозы прерывания, анемии. При рождении диагностирована хроническая внутриутробная гипоксия плода. Ранее развитие по возрасту. Посещала ДДУ, где появилась агрессия по отношению к другим детям. В школу пошла с 7 лет. После третьего класса по решению РайМППК была переведена в интернат 8 вида, где закончила 9 классов. После окончила ПУ по специальности «портной». Работала портнихой короткое время. После уборщицей. В настоящее время работает неофициально дворником. Замужем с июля 2019 года. Проживает с мужем и ребенком (родила до брака). В ДО ПП ВФ ГБУЗ «ВОКПБ № 2» обратилась по направлению гинеколога для диспансеризации и решения вопроса о пролонгации беременности. После обследования выдано заключение, что на основании Приказа МЗО № 736 от 3 декабря 2007 года противопоказаний к пролонгации беременности по психическому состоянию не выявлено. Последнее посещение участкового психиатра 5 марта 2020 года. При осмотре жалоб не предъявляла. Психический статус: Состояние не помрачнено. Контактна. Ориентирована полностью. Неухожена, одежда достаточно чистая. В поведении спокойна. Охотно отвечает на вопросы, интересуется особенностями своего заболевания, дальнейшим прогнозом. Переживает, что в роддоме могут не отдать ребенка. Сообщает, что беременность желанная, планируемая. В дальнейшем, при рождении девочки, рассматривает вопрос оперативной стерилизации. В суждениях примитивна. Интеллектуально-мнестические особенности снижены. Мышление последовательное, конкретное. Фон настроения без заметного снижения. Эмоциально-волевая сфера незрелая. Активной психопродукции не обнаруживает. Диагноз: Органическое расстройство личности и поведения в связи с перинатальной патологией в форме легкого интеллектуально-мнестического снижения. Лекарственная терапия противопоказана в связи с беременностью.

В сообщении Волжского филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №...» от "."..г. №... указано, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на диспансерном наблюдении в диспенсере наркологического профиля Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №...» ранее не находилась, в настоящее время не находится, за медицинской помощью в диспансер наркологического профиля и общепсихиатрическое отделение стационара Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №...» не обращалась.

Из ответа Волжского филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №...» на запрос суда следует, что ФИО2 была осмотрена участковым врачом-психиатром "."..г.. На момент осмотра опасности для себя и окружающих не представляла.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), а также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Вопрос об ограничении родительских прав может быть решен в том случае, когда будет установлено, что требование о лишении родительских прав по тем или иным причинам не подлежит удовлетворению, но оставление ребенка у родителей опасно для него.

Однако, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 СК РФ при разрешении спора судом не было установлено, в дело сторонами не представлены какие-либо доказательства, которые могли бы послужить основанием для принятия решения об ограничении ФИО2 в соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ родительских прав.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому или психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> следует, что имеются основания для ограничения ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения.

Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для ограничения родительских прав ответчика ФИО2 предусмотренных ст. 73 СК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик является инвали<адрес> группы по психическому заболеванию, однако при осмотре участковым врачом-психиатром, было выявлено, что ФИО2 не представляла опасности для себя и окружающих. Между тем, суд приходит к выводу о том, что виновное поведение ответчика в ненадлежащем воспитании ребенка нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные факты, суд полагает, что ответчику ФИО2 возможно предоставить шанс исправить свое виновное поведение по отношению к ребенку, отказав администрации городского округа – <адрес> в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ответчиком родительских обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – <адрес> к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов – отказать.

Предупредить ФИО2 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО3, "."..г. года рождения.

Возложить на орган опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> контроль за выполнением ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, "."..г. года рождения

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...