Решение № 2А-76/2017 2А-76/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-76/2017

Дело № 2а-76/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 19.03.2012 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок шесть месяцев. 08.10.2013 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость с него не снята и не погашена. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 24.12.2014 ФИО2 установлен административный надзор сроком - до погашения имеющейся у него судимости по приговору суда от 19.03.2012, то есть до 18.10.2019 и установлены административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» 1 раз в месяц.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: 31.08.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.11.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.11.2016 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же ФИО2 с момента установления административного надзора дважды самовольно покидал место жительства с выездом за пределы Свердловской области, в связи с чем в отношении него заводилось контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления его местонахождения. В связи с этим просит возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения межмуниципального отдела МВД России «Шалинский». Ранее установленное административное ограничение просит оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, факты привлечения к административной ответственности по указанным в постановлениях основаниям подтвердил, постановления не обжаловал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного иска, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 19.03.2012 видно, что ФИО2 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок шесть месяцев (л.д.10-12).

Согласно справке № - ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 08.10.2013 (л.д. 14).

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 24.12.2014 ФИО2 установлен административный надзор сроком - до погашения имеющейся у него судимости по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 19.03.2012, то есть до 18.10.2019 и установлены административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» один раз в месяц (л.д.15-20)

Согласно паспортным данным - ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.33).

Из характеристики <адрес> поселковой администрации следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности:

31.08.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту не явки 18.08.2016 на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский»;

01.11.2016 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нанесения побоев и причинения физической боли 25.07.2016;

01.11.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неявки 18.10.2016 на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» (л.д.24,25,26).

Указанными доказательствами подтверждается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период нахождения ФИО2 под административным надзором он в течение календарного года три раза привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку нашло свое подтверждение, что установленные ранее административные ограничения оказались недостаточными для контроля за осужденным ФИО2 и его исправлением, поскольку он неоднократно привлечен в течение одного календарного года к административной ответственности, был осужден за умышленное тяжкое преступление, поэтому имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения межмуниципального отдела МВД России «Шалинский».

Ранее установленные административные ограничения подлежат оставлению без изменения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Поднадзорному лицу - ФИО2, <данные изъяты> установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения межмуниципального отдела МВД России «Шалинский».

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в окончательной форме 03.02.2017

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев