Постановление № 5-220/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019

№5-220/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

представителей Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Буринтех» (далее – ООО НПП «Буринтех») И.Д.С., С.Р.Р., доверенности в деле,

представителя Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) Ш.Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО НПП «Буринтех»,

УСТАНОВИЛ:

ООО НПП «Буринтех» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО НПП «Буринтех» по месту фактического осуществления деятельности: <адрес>, выявлены нарушения требований действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- в нарушение ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.2.8 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» рабочее место кладовщика М.И.М. на складском участке механического цеха № ООО НПП «Буринтех» организовано без естественного освещения, при этом работающие находятся большую часть (более 50%) или более 2 часов непрерывно своего рабочего времени в помещении участка (в помещении участка оборудовано рабочее место пользователя ПЭВМ);

- в нарушение п. 10.2.9 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» в ООО НПП «Буринтех» отсутствуют сведения об использовании в осветленных установках в помещении складского участка общего и местного освещения источников света с коррелированной цветовой температурой от 2400 К до 6500 К, не произведено повышение нормируемой освещенности для соответствующего разряда зрительных работ на одну ступень по шкале освещенности, что подтверждается представленной программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на ООО НПП «Буринтех» от ДД.ММ.ГГГГ (в представленном протоколе измерения освещенности от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют данные лабораторно-инструментального контроля на рабочих местах кладовщиков);

- в нарушение п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» рабочее место пользователя ПЭВМ – кладовщика М.И.М. на складском участке механического цеха № ООО НПП «Буринтех» не обеспечено подъемно-поворотным рабочим стулом (креслом), регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья;

- в нарушение п. 10.5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» рабочее место пользователя ПЭВМ – кладовщика М.И.М. на складском участке механического цеха № ООО НПП «Буринтех» не оборудовано подставкой для ног (на момент подписания акта проверки ООО НПП «Бринтех» представлены фотоматериалы об обеспечении пользователя ПЭВМ – кладовщика М.И.М. подъемно-поворотным рабочим стулом (креслом), регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки и подставкой для ног);

- в нарушение ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» на рабочем месте кладовщика (оператора ПЭВМ) средняя освещенность при системе общего освещения на рабочих поверхностях рабочих мест составляет 197±11,19 лк (ПДУ 400 лк) (протокол по результатам измерений искусственной освещенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>).

При рассмотрении дела в судебном заседании представители ООО НПП «Буринтех» И.Д.С., С.Р.Р. административное правонарушение признали, указывая, что выявленные нарушения устранены, что подтверждается фотоматериалом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Ш.Е.С., изучив представленные фотографии, подтвердила, что нарушения устранены, просила назначить ООО НПП «Буринтех» административное наказание в виде приостановления деятельности.

Заслушав мнение сторон, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина ООО НПП «Буринтех» в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку данные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Всеми перечисленными доказательствами суд считает вину ООО НПП «Буринтех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установленной.

Действия ООО НПП «Буринтех» подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При решении вопроса о назначении ООО НПП «Буринтех» административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает признание вины, устранение выявленных нарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО НПП «Буринтех» наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места кладовщика М.И.М. на складском участке механического цеха № ООО НПП «Буринтех» по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Буринтех» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места кладовщика М.И.М. на складском участке механического цеха № ООО НПП «Буринтех» по <адрес> (<данные изъяты>) на 7 (семь) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с реальным истечением срока административного приостановления деятельности постановление для исполнения не направлять.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.М. Сафин