Приговор № 1-63/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 1-63/2017Дело № 1- 63/2017г. Именем Российской Федерации г.Челябинск 19 января 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Гартвик Е.В., при секретаре Герш Ю.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Усанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего производное *** которое отнесено к наркотическим средствам, в период до 30 августа 2016 года, подыскала неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения данного наркотического средства. Так, ФИО1 в период времени до 15 часов 10 минут 30 августа 2016 года находясь в кв. № (адрес), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, посредством сотового телефона, через сайт, договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него указанного наркотического средства. После этого, в неустановленное время, в период до 16 часов 25 минут 30 августа 2016 года ФИО2 проследовала в магазин «***» по (адрес), где, посредством платежного терминала, в счет оплаты за указанное наркотическое средство, перечислила на счет неустановленного лица денежные средства. Непосредственно после этого ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника – «закладки» указанного наркотического средства. После этого, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, в период времени до 16 часов 25 минут 30 августа 2016 года, прибыла к дому № по (адрес), как к месту «закладки» наркотического средства, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, забрала, таким образо, незаконно приобрела вещество, содержащее производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,22 грамма, которое незаконно, с целью последующего употребления хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. Непосредственно после этого, в 15 часов 10 минут (дата) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у дома № (адрес). В ходе производства личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции 30 августа 2016 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут, в помещении кабинета № 430 ОП «Калининский», расположенного по Пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, в правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное ***, отнесенного к наркотическим средствам, массой вещества 0, 22 грамма. Производное *** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, в состав которого входит производное *** незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 0,22 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам. Подсудимой ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Козлова Н.Б. и защитник подсудимой Усанов Д.В. согласились с заявленным подсудимой ходатайством. С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимая ФИО1. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, в состав которго входит производное *** массой 0, 22 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: Е.В. Гартвик Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гартвик Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017 |