Решение № 2-437/2020 2-437/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-437/2020

2-437/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2020 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая через представителя ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:130000:1, расположенный по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО4 В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако в нотариальном порядке оформить право на наследство не представилось возможным ввиду отсутствия ФИО4 в списках лиц, имеющих право на получение земельного пая. В числе наследственного имущества ФИО4 имеется земельная доля площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:130000:1, расположенный по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет. Признание за ней права собственности на вышеуказанную земельную долю в судебном порядке обеспечит защиту её права, которое она не может реализовать во внесудебном порядке по независящим от неё причинам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заявлении глава администрации Иванчиковского сельсовета ФИО7 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что возражений относительно иска не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещены надлежащим образом о дне, месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч. 2 п. 1, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником второй очереди наследодателя ФИО4 (наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XХVII КУО-13-13-367 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 1963 годарождения, является собственником земельной доли площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, А/О «Восход», серия и номер паспорта VI-ЖТ № (л.д. 14-15).

Из справки Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля АО «Восход» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в аренде не находится, в уставный капитал каких-либо организаций не вносилась, не продана и не заложена.

В журнале регистрации выдачи свидетельств физическим лицам на земельные доли по хозяйствам <адрес> СПК «Восход» за № значится ФИО4 номер свидетельства 0236107.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:13:130000:1, расположенного по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет, из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 8805996 кв.м., из которого выделены земельные участки с другими кадастровыми номерами, принадлежащие на праве собственности лицам, среди которых ФИО4 не значится.

Согласно справке администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>. Сестра, ФИО1 произвела похороны брата, со дня смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, хранила у себя его документы.

Из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Льговского нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1

Таким образом, анализируя в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:130000:1, расположенный по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица