Решение № 2-2112/2015 2-2112/2015~М-2274/2015 М-2274/2015 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2112/2015

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №

№ ***


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск


26


ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности З.Н.И.,

при секретаре К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Е.С.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Е.С.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, сославшись на следующее.

29 января 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Е.С.Р. заключено соглашение № 1432081/0005 (кредитный договор), по условиям которого Е.С.Р. истцом предоставлены кредитные средства в размере № *** рублей под 15,0% годовых с окончательным сроком погашения 29 января 2018 года.

Перечисление денежных средств на счет Е.С.Р. (заемщика) осуществлялось в соответствии с банковским ордером от 29.01.2014 года № 14360.

Согласно п. 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющегося приложением к соглашению, начиная с 10.02.2014 года.

В соответствии с п. 4.2.2 указанных правил Заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты ежемесячно.

Пунктом 9 соглашения от 29.01.2014 года № 1432081/0005 предусмотрено, что датой платежа является 10 число каждого месяца.

Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов за период с 11.04.2015 года по 09.10.2015 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 кредитного договора истцом было принято решение об истребовании полностью сумм долга по указному кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено Заемщику 03.08.2015 года.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала просило суд в иске взыскать в его пользу с Е.С.Р. денежные средства по кредитному договору в размере № *** рублей, а также государственную пошлину в размере № *** рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности З.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Е.С.Р. извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телеграммой.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, что согласуется с положением ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

29 января 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Е.С.Р. было заключено соглашение № 1432081/0005, по условиям которого его подписание подтверждает факт заключения Соглашения, путем присоединения Е.С.Р. (Заемщика) к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных данным Соглашением и указанными Правилами (пункт 1 указанного Соглашения).

Кредит Е.С.Р. предоставлен в сумме № *** рублей на срок до 29 января 2018 года (дата окончательного возврата Кредита; пункт 2 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 15,0% годовых (пункт 6 Соглашения); с датой платежа 10 числа каждого месяца (пункты 2, 6, 9 Соглашения).

Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью Соглашения (приложения 1; пункт 10 Соглашения).

03 августа 2015 года Е.С.Р. направлено требование истца о досрочном возврате задолженности, что подтверждается копией требования от 03.08.2015 года № 032/08-01-41-0751, а также почтовым уведомлением о вручении.

Согласно справке (расчету задолженности) на 09.10.2015 года задолженность Е.С.Р. составляет № *** рублей, из которых:

- № *** рублей – ссудная задолженность;

- № *** рублей – просроченная ссудная задолженность;

- № *** - сумма просроченных процентов;

- № *** рублей – размер неустойки за несвоевременное погашение ссудной задолженности;

- № *** рублей – размер неустойки за несвоевременное погашение процентов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.

Ответчиком Е.С.Р. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Е.С.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Е.С.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению от 29.01.2014 года № 1432081/0005) на 09.10.2015 года в размере № *** рублей.

Взыскать с Е.С.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала государственную пошлину в размере № *** рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ