Решение № 2-20/2024 2-20/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-20/2024

Дело № 2-20/2024

УИД: 35RS0021-01-2024-000004-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 07 марта 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

посредством видеоконференцсвязи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что истец произвел компенсационную выплату потерпевшей ФИО1. в счет возмещения вреда, причиненного жизни её мужа ФИО2., в размере 475 000 рублей 00 копеек. Гражданская ответственность ФИО3 на дату дорожно-транспортного происшествия 29.04.2018 не была застрахована.

Просил взыскать с ответчика в порядке регресса - 475 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 7950 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что денежных средств не имеет, в настоящее время с него производятся удержания по гражданскому иску в пользу потерпевшей.

Третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражения по существу спора не представила, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден Тарногского суда Вологодской области от 27.08.2020 по ч. 4 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определен порядок следования ФИО3 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия осужденным основного вида наказания в виде лишения свободы.

Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба - 68557 руб. 62 коп., в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением,- 500 000 руб.

Апелляционным Постановлением Вологодского областного суда от 10.11.2020 приговор Тарногского районного суда Вологодской области от 27.08.2020 в отношении ФИО3 изменен.В описательно-мотивировочной части приговора вместо совершения ФИО3 тяжкого преступления указать совершение последним преступления средней тяжести, снижен срок наказания, назначенного по ч. 4 ст. 264 УК РФ, до 03 лет 05 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 10.11.2020.

В силу п.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из описательно-мотивировочной части приговора Тарногского суда Вологодской области от 27.08.2020 по делу № 1-2/2020 следует, что 29.04.2018 22 часов 25 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по улице ...... совершил наезд на пешехода ФИО2., находившегося на полосе, предназначенной для встречного движения, от полученных телесных повреждений ФИО2. скончался на месте происшествия.

ФИО3 признан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2

Установленные приговором суда обстоятельства совершения преступления, виновность ФИО3 обязательны для суда по настоящему делу и не доказываются вновь.

09.12.2020 потерпевшая ФИО1 (жена погибшего ФИО2.) обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.

Российский Союз Автостраховщиков на основании решения о компенсационной выплате № от 23.12.2020 произвел ФИО1.компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.12.2020.

Подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную названным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляют в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.

На основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Поскольку автогражданская ответственность ФИО3 не была застрахована, на основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (водительское удостоверение <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 475 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Судья Н.Н. Еина