Решение № 2-401/2018 2-401/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-401/2018

Дело № 2-401/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 26 ноября 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании права единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу Адрес Обезличен, указав, что 25.06 2018 года она оформила в упрощенном порядке право собственности на указанный жилой дом, который принадлежал ее умершей матери ФИО5 В данный момент истец не может воспользоваться своим правом и распорядиться жилым домом, так как для регистрации перехода права необходимо согласие супруга ФИО2, брак с которым зарегистрирован 06.04.1985, до настоящего времени не расторгнут, фактически брачные отношения прекращены в 1989 году.

В судебном заседании ФИО1 требования иска поддержала, просила их удовлетворить, указав, что 06.04.1985 году она вступила в брак с ФИО2, ответчик в 1989 году выехал в неизвестном направлении, место нахождения его не известно. 22.05.2004 умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из построенного в 1959 году жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Адрес Обезличен. Нотариусом Далматовского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а жилой дом был оформлен в упрощенном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления повестки по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами установить его место нахождения не представилось возможным, в связи с чем, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель их числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Андреев Е.М. с исковыми требованиями не согласился, объяснил, что позиция ответчика ему не известна, представлять доказательства и что-либо оспаривать он не желает.

Представитель третьего лица Управления Росрестра по Курганской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором указано, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером 45:04:040301:126, расположенный по адресу Адрес Обезличен Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано 25.06.2018 за ФИО1, третье лицо оставило рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителя третьего лица.

Заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БС №* и записи акта о заключении брака №* от 06.04.1985 ФИО2 ФИО4 заключили брак 06.04.1985, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО6, жене – ФИО6.

Из ответа главы Новопетропавловского сельсовета Далматовского района Курганской области от 01.11.2018 № 245 установлено, что ФИО2, **.**.**** года рождения на территории Новопетропавловского сельсовета не проживает с января 1989 года.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью. Это же следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 4 п. 15 Постановления от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела №*, открытого к имуществу ФИО5, умершей 22 мая 2004 года установлено, что истец обратилась к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 20.03.2018 нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером 45:04:040301:59.

Таким образом, истец как наследник, принявший наследство, является собственником всего наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО5

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом от 19.09.2018, выданной администрацией Новопетропавловского сельсовета, ФИО5, **.**.**** года рождения, умершей 22.05.2004 года принадлежал на праве собственности жилой дом 1959 года постройки, общей площадью 42 кв.м., находящийся по адресу Адрес Обезличен.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО3 Д.А. следует, что данный жилой дом был возведен при жизни матери истца – ФИО5, до заключения брака между ФИО1 и ФИО2, претензий о праве собственности на указанный дом никто не заявлял

В соответствии с выписками из ЕГРН от 25.05.2018 и 06.11.2018 №№ КУВИ-001/2018-12443013, КУВИ-001/2018-12442967 жилой дом, с кадастровым номером 45:04:040301:126, находящийся по адресу Адрес Обезличен, общей площадью 42,5 кв.м., год завершения строительства – 1959, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 45:04:040301:59, находящегося по указанному адресу, ФИО1 зарегистрировала право собственности на эти объекты недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Далматовского нотариального округа 20.03.2018.

Таким образом, право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу Адрес Обезличен возникло в порядке наследования, поэтому в силу п. 2 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 СК РФ данное имущество является единоличной собственностью истца, не являясь при этом совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1

Учитывая изложенное заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой Адрес Обезличен право единоличной собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером 45:04:040301:126, расположенный по адресу Адрес Обезличен, не являющийся совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев