Постановление № 1-626/2019 1-68/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-626/2019

Дело №1-68/20 (УИД: 19RS0002-01-2019-003541-98)

(следственный № 11901950003000959)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 10 февраля 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ткаченко И.А.,

потерпевшей Д.Н.М..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Недбаевой Г.Г.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в г.Черногорске ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

14.09.2019 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***2, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подняв с пола в зальной комнате денежные средства, принадлежащие Д.Н.М. которая будучи в состоянии алкогольного опьянения уронила их, не заметив данного факта, тайно похитил имущество, принадлежащее Д.Н.М.., а именно денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Д.Н.М.. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Данные действия ФИО1 органами следствия были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Д.Н.М.. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласились.

Государственный обвинитель Ткаченко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела по основания ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что желание на примирение выражено потерпевшей и подсудимым четко, искренне, добровольно. Форма волеизъявления о примирении выражена в письменной форме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, что подтверждается предоставленным суду заявлением и распиской.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, особенности объекта преступного посягательства, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей и восстановления ее нарушенных прав, посредством возмещения ущерба, суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В.Распевалова