Решение № 2-5095/2021 2-5095/2021~М-4159/2021 М-4159/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-5095/2021

УИД 03RS0003-01-2021-005760-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 09 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5095/2021, возбужденное по исковому заявлению ООО ГК «Вулкан» к ФИО1, ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ГК «Вулкан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 12.07.2018 года между ООО ГК «Вулкан» и ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» заключен договор поставки №, по которому ООО ГК «Вулкан» обязалось поставить, а ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» принять и оплатить товар.

12.07.2018 года между ООО ГК «Вулкан» и ФИО1 заключен договор поручительства №1, по которому поручитель ФИО1 обязался отвечать перед ООО ГК «Вулкан» за исполнение ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» обязательств по договору поставки № от 12.07.2018 года.

Задолженность по договору поставки на 20.04.2021 года составляет 434613,57 рублей.

Договором поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков осуществления расчетов с поставщиком, последний имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

17.03.2021 года истец направил ответчикам претензионные письма с предложением погасить задолженность, данные требования оставлены ответчиками без внимания.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 434613,57 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 03.12.2020 по день вынесения решения суда из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, взыскивать в солидарном порядке с ответчиков неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга 434613,57 рублей за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического погашения долга, взыскать с ответчиков расходы на уплату государственной пошлины 7546 рублей в равных долях, расходы на услуги представителя 15000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, к надлежащему извещению которых судом предпринимались меры, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Судом установлено, что 12.07.2018 года между ООО ГК «Вулкан» и ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» заключен договор поставки №, по которому ООО ГК «Вулкан» обязалось поставить, а ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» принять и оплатить продукцию – строительные материалы ( пункт 1.1), наименование, количество, ассортимент и цены на продукцию указаны в счете на оплату, выставляемом поставщиком и/или в спецификациях, составленных на основании заявок покупателя (пункт 1.2).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить стоимость продукции, согласно выставленному поставщиком счета путем предварительной оплаты в размере 100% в течение 3 банковских дней с даты счета, если иное не предусмотрено в спецификации к договору.

12.07.2018 года между ООО ГК «Вулкан» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по которому поручитель ФИО1 обязался отвечать перед ООО ГК «Вулкан» за исполнение ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» обязательств по договору поставки № от 12.07.2018 года.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

В силу пункта 3.1 договора поручительства договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует вплоть до 31.12.2018 года. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок действия продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

07.09.2020 года ООО ГК «Вулкан» и ООО «Строительная фирма -15 БНЗС» подписали спецификацию № к договору поставки № от 12.07.2018 года, в которой определили условия оплаты товара покупателем: отсрочка платежа 30 календарных дней на сумму 1000000 рублей.

Свои обязательства по поставке товара и передаче его покупателю истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными счетами-фактурами (л.д.35-42).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2020 по 12.04.2021 года задолженность ООО «Строительная фирма -15 БНЗС» за поставленный товар составляет 434613,57 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по договору поставки покупателем не исполнены, постольку суд взыскивает солидарно с ООО «Строительная фирма -15 БНЗС» и ФИО1 в пользу ООО ГК «Вулкан» задолженность за поставленный товар в размере 434613,57 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки № от 12.07.2018 года при нарушении срока оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара, за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту, неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 03.12.2020 по 09.06.2021 года составляет 70344,12 рубля.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 70344,12 рубля.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга 434613,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7546 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

13.04.2021 года истец оплатил представителю стоимость юридических услуг по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценка конкретных обстоятельств, влияющих на размер возмещения расходов, является прерогативой суда. Понятия разумности размера судебных расходов гражданское процессуальное законодательство не содержит, право определить пределы такой разумности в каждом конкретном случае предоставлено суду.

Возражений относительно размера судебных расходов ответчики не заявили.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, относимости расходов к делу, объема и сложности выполненной работы, суд считает, что заявленная к взысканию сумма судебных расходов подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ООО ГК «Вулкан» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» (ИНН №) в пользу ООО ГК «Вулкан» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434613,57 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70344,12 рубля, расходы на услуги представителя 15000 рублей.

Взыскивать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» (ИНН №) в пользу ООО ГК «Вулкан» (ИНН №) неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга 434613,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1, ООО «Строительная фирма - 15 БНЗС» (ИНН №) в пользу ООО ГК «Вулкан» (ИНН №) солидарно расходы на уплату государственной пошлины в размере 7546 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.

Решение21.06.2021