Решение № 2-470/2026 2-470/2026~М-121/2026 М-121/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-470/2026





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Черемхово 12 марта 2026 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплаты пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Выплата пенсии ФИО1 должна была быть прекращена ОСФР по Иркутской области (далее - ОСФР) с 01.02.2023г. В силу того, что ОСФР не располагало сведениями о факте смерти пенсионера, была произведена выплата денежных средств за февраль 2023г. в общей сумме 8825,58руб. Данные денежные средства перечислены в филиал № 8586/0226 Иркутского отделения № 8586 ПАО Сбербанк на счет №. Денежные средства в сумме 25,77руб. были возвращены банком.

Произвести возврат излишне выплаченной суммы в размере 8799,81 руб. не представляется возможным по причине совершения расходных операций со счета пластиковой карты после смерти пенсионера ФИО1 В результате вышеуказанных действий, ОСФР был причинен ущерб в сумме 8799,81 руб.

Согласно Реестру наследственных дел, находящемуся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Таким образом, пенсия в размере 8799,81руб., перечисленная в филиал № 8586/0226 Иркутского отделения № 8586 ПАО Сбербанк на счет № на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является излишне перечисленной за февраль 2023г., поскольку право на получение пенсии прекратилось у получателя пенсии с момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ.), и не подлежит включению в наследственную массу.

Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области денежную сумму в размере 8 799,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата социальной пенсии по инвалидности, а также иные выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости и иных социальных выплат в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выплата страховой пенсии по старости и иных социальных выплат производилась ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет №, открытый на его имя в Иркутском отделении № 8586 ПАО Сбербанк.

ОСФР по Иркутской области было произведено перечисление страховой пенсии по старости и иных социальных выплат за февраль 2023г. в Иркутское отделение № 8586 ПАО Сбербанк на счет ФИО1 в общей сумме 8825,58 руб., что подтверждается историей выплат.

После поступления в ОСФР по Иркутской области информации о смерти ФИО1, в рамках межведомственного взаимодействия в Иркутское отделение № 8586 ПАО Сбербанк была направлена информация о необходимости возврата излишне перечисленной суммы со счета умершего. Денежные средства банком возвращены в сумме 25,77 руб., что подтверждается историей выплат.

Излишне перечисленная сумма в размере 8799,81 руб. не была возвращена, поскольку со счета, открытого на имя ФИО1, неизвестным лицом совершена расходная операция на указанную сумму.

Постановлением ст. о/у ОУР МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158,159 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Как следует из указанного постановления, в ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» поступило заявление из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого, неизвестными лицами были сняты пенсионные начисления.

Так в ходе проводимых мероприятий устанавливались лица, которые могли снять пенсию покойного. Проверялся адрес проживания покойного ФИО1 в <адрес>. На момент проверки данного адреса, двери квартиры открыла ФИО2, которая пояснила, что вышеуказанный гражданин ей не знаком. В данной квартире ранее не проживал.

Протоколом ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом к нему установлены излишне выплаченные пенсионеру сумму пенсии и выплат в размере 8799,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По информации Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не зарегистрировано самоходных машин и других видов техники.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 транспортные средства зарегистрированы не были.

Информация об открытых счетах в банковских организациях на имя ФИО1 отсутствует, что подтверждается ответами с «АТБ» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Таким образом, из материалов дела следует, что у ФИО3 наследственного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества, счетов в банках, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредитора, не имеется. Поскольку с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти последнего, которые могли бы отвечать по его долгам перед кредитором, отсутствуют.

Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями статей 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку лицо, которое осуществило снятие спорных денежных средств через банкомат с использованием пластиковой карты в феврале-марте 2023 года не установлено, наследников у умершего ФИО1, получивших имущество наследодателя, и, следовательно, обязанными отвечать по долгам наследодателя после его смерти не имеется, какое-либо имущество и денежные средства у умершего также отсутствуют.

В связи с изложенным, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества в размере 8799,81 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***>) о взыскании излишне перечисленной суммы страховой пенсии из стоимости наследственного имущества в размере 8799,81 руб., из стоимости наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено: 23.03.2026.



Суд:

Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)