Постановление № 5-370/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020




Материал № 5-370/2020



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 ноября 2020 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Леванин А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 часов в <адрес> магазине «Рубль Бум» ФИО1 находился в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушила п. 3.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время находился в магазине «Рубль Бум» без маски, поскольку считает, что её ношение носит рекомендательный характер, поэтому он не обязан надевать маску в магазине; использовать имеющуюся в магазине бесплатную маску он не захотел; с постановлением <адрес> о необходимости носить маску в магазине, не согласен. Считает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, иди в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Свидетель Ц в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 пришел в магазин «Рубль Бум» без маски и перчаток. Они с ФИО2 попросили его одеть маску, при этом пояснили, что при входе имеются одноразовые маски (вискозные салфетки) и одноразовые пакеты вместо перчаток. ФИО1 спросил у них, будут ли его обслуживать без маски, на что ему ответили отрицательно. После ФИО1 ушел и примерно через 5-10 минут опять зашел в данный магазин без маски и перчаток, начал снимать её на камеру, делал запись в «жалобную книгу». Поскольку ранее с ФИО1 уже возникали конфликтные ситуации, они вызвали полицию, но ФИО1 не стал дожидаться сотрудников полиции и ушел. Позже приехала сотрудник полиции ФИО4, они ей предоставили видеозапись произошедшего, она её просмотрела и зафиксировала данный факт.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо показаний свидетеля Ц в судебном заседании, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Ц от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 часов в <адрес> магазине «Рубль Бум» ФИО1 находился в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.10 указанного постановления, согласно которому при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При назначении ФИО1 административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения, суд расценивает как несостоятельные и основанные на неправильном толковании вышеприведенных норм действующего законодательства;

ФИО1, не дождавшись сотрудников полиции покинул место совершения административного правонарушения, в связи с чем к нему были применены меры по обеспечению дела, он был доставлен сотрудниками полиции в здание ОМВД по <адрес>, которые установили факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его поведение после его совершения (вину не признал, убеждён, что он не обязан надевать маску в магазине; с постановлением <адрес> о необходимости носить маску при посещении мест приобретения товаров, не согласен), имущественное положение (работает), судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое полагает соразмерным содеянному. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что совершённое правонарушение связано с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, судья полагает, что оснований для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст.20.25 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>, ИНН – №, КПП - №, р/счет №, банк получателя: УФК РФ по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леванин А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-370/2020
Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-370/2020