Решение № 2-2556/2018 2-2556/2018 ~ М-1771/2018 М-1771/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2556/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ- ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ- ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным отказ в назначении досрочной страховой пенсии, обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» в должности каменщика: с 22.03.1989г. по 05.05.1991г., с 04.06.1991г. по 23.10.1991г., период работы с работы с 01.02.2000г. по 01.12.2000г. в должности каменщика в Щербинском заводе художественных промыслов, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что он обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Представитель ГУ- ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на назначение по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО1 № от 26.01.1991г., в разделе ХХVII код 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, решением комиссии истцу в этом было отказано.

Согласно вышеуказанного решения ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> не принят в подсчёт специального стажа периоды работы в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» в должности каменщика: с 22.03.1989г. по 05.05.1991г., с 04.06.1991г. по 23.10.1991г., так как не подтвержден факт формирования комплексных бригад каменщиков, не подтверждена постоянная занятость. Также не включен период работы с 01.02.2000г. по 01.12.2000г. в должности каменщика в Щербинском заводе художественных промыслов, так как не подтверждена постоянная занятость в бригаде каменщиков.

Суд не может согласиться с данным решением.

Согласно представленной справке, выданной 04.05.2018г. ОАО «Щербинский лифтостроительный завод», ФИО2 работал в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» в период с 1989г. по 1991г. каменщиком 3 разряда, был занят полный рабочий день. Документов о создании в ОКС бригад каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад на предприятии не сохранилось (л.д. 50). Данное обстоятельство не должно нарушать права истца в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании также подтверждена постоянная занятость ФИО2 в Щербинском заводе художественных промыслов в должности каменщика.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца об обязании ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы каменщиком в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» и Щербинском заводе художественных промыслов.

Поскольку включение указанных периодов работ истца в специальный стаж достаточно ему для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 05.10.2017г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 недействительным.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 периоды работы в ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» в должности каменщика: с 22.03.1989г. по 05.05.1991г., с 04.06.1991г. по 23.10.1991г., период работы с работы с 01.02.2000г. по 01.12.2000г. в должности каменщика в Щербинском заводе художественных промыслов.

Обязать ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначитьФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

№