Решение № 2А-538/2024 2А-538/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-538/2024

Дело №2а-538/2024

УИД05RS0005-01-2024-000403-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу-исполнителю Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по республике Дагестан ФИО2 о признании незаконными бездействие

УСТАНОВИЛ

ООО МКК «Срочноденьги» » в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с выше указанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указывает на то, что 25.10.2024г. в отдел Буйнакский МОСП 368222, Россия, Респ. Дагестан,, <...>,, направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-1957/2023 от 25.10.2023, выданный Мировым судьей Судебный участок № 100 г. Буйнакска, о взыскании денежных средств с должника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

Письмо было получено ответственными лицами Буйнакский МОСП 368222, Россия, Респ. Дагестан,, <...>, 26.02.2024 г.

В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу - исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав - исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам.

Таким образом исполнительное производство должно было быть возбуждено 29.02.2024 г. и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам.

Производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

Просят суд признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Буйнакский МОСП 368222, Россия, Республика Дагестан,, <...>,, по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-1957/2023 от 25.10.2023, выданный Мировым судьей Судебный участок № 100 г. Буйнакска, о взыскании денежных средств с должника - ФИО4, <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

Обязать старшего судебного пристава Буйнакский МОСП 368222, Россия, Республика Дагестан,, <...>, возбудить на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-1957/2023 от 25.10.2023, выданный Мировым судьей Судебный участок № 100 г. Буйнакска, о взыскании денежных средств с должника - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги» исполнительное производство.

Административный истец – ООО МКК «Срочноденьги» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направило, в своем административном исковом заявлении просит рассмотреть без их участия.

Административный ответчик МОСП по г.Буйнакску и Буйнакскому району будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного слушания по делу в суд представителя не направили, ограничились направлением материалов исполнительного производства.

Заинтересованное лицо- УФССП России по Республике Дагестан своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направили.

Заинтересованное лицо- ФИО4 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия и не просил о переносе судебного заседания на более позднюю дату.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд находит участие неявившихся сторон по административному делу не обязательным и возможным рассмотрения настоящего административного дела без их участие.

Проверив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, доводы возражения административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закона) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов административного дела во исполнения Судебного приказа выданного мировым судом судебного участка № 100 г. Буйнакска Республика Дагестан 25.10.2023г. о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным платежам по договору № 265/2988644 в размере 15891,06 руб., административным истцом был направлен исполнительный документ 2-1967/2023 в Буйнакский МОСП.

Согласно Сводке по исполнительному производству, исполнительный документ- судебный приказ, зарегистрирован судебным приставом Буйнакского МОСП 27.03.2024г.

02.04.2024г. судебным приставом-сполнителем ФИО5 на основании судебного приказа № 2-1967/2023 от 25.10.2023г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 81796/24/05030-ИП.

Согласно сводки по исполнительному производству с целью установления банковских счетов и другого имущества должника судебным приставом –исполнителем направлены запросы во все кредитные и регистрационные учреждения.

02.04.2024г. судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации.

Согласно с п.7,8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (далее –Закона) судебный пристав- исполнитель в 3-х дневный срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 36 Закона и ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства и т.д.

Согласно ст.4 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.12,13 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, со относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ст.68 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В целях принудительного исполнения исполнительного документа и в соответствии со ст.98 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленное на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и.т.д.).

Таким образом, суд находит административные исковые требование ООО МКК «Срочноденьги» не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным бездействии ответственных лиц отдела Буйнакский МОСП 368222, Россия, Республика Дагестан,, <...>,, по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-1957/2023 от 25.10.2023, выданный Мировым судьей Судебный участок № 100 г. Буйнакска, о взыскании денежных средств с должника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

Обязании старшего судебного пристава Буйнакский МОСП 368222, Россия, <адрес>, возбудить на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-1957/2023 от 25.10.2023, выданный Мировым судьей Судебный участок № 100 г. Буйнакска, о взыскании денежных средств с должника - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги» исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия мотивировочного решения.

Председательствующий Р.А.Амирханов