Решение № 2А-707/2024 2А-707/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-707/2024

61RS0057-01-2024-000817-20

2а-707/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе :

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ГУ ФССП России по <адрес>, начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось с требованием, в котором просило признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по <адрес> по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 и обязании возбудить исполнительное производство.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Начальник ОСП по <адрес> ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований указав, что исполнительный документ в отношении ФИО1 в отделение не поступал, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление исполнительного документа в ОСП по <адрес>

Изучив материалы дела, сочтя возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.12 Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Административный истец обратился с требованием, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> направил судебный приказ <номер скрыт>, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер скрыт><адрес> судебного района о взыскании задолженности с ФИО1.

При этом, доказательств направления исполнительного документа и получение его административным ответчиком, представителем ООО МКК «Срочноденьги» суду не представлено.

По сведениям ОСП по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время судебный приказ в отношении ФИО1 не поступал.

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227,298 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО МКК «Срочноденьги» ( ИНН <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.

Судья А.И.Азамат