Постановление № 5-124/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-000684-39 № 5-124/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника - Чистякова Е.С, действующего на основании доверенности от 09.11.2023 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

16.10.2023 года, в 06 часов 45 минут, на ул. Стасова, 14 в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Renault-Duster», р/з Номер в нарушение ч. 1 п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 16.10.2023 года, в 06 часов 45 минут, он, управляя автомобилем «Renault-Duster», р/з Номер , двигался по ул. Стасова со стороны пр.Строителей в направлении ул. Рахманинова в г. Пензе. Когда он подъезжал к дому №14 по ул. Стасова, неожиданно для него по нерегулируемому пешеходному переходу начала переходить дорогу справа налево женщина пешеход. Он применил экстренное торможение, но из-за незначительного расстояния между ним и пешеходом наезда избежать не удалось. В ДТП женщина получила телесные повреждения.

Защитник Чистяков Е.С. в судебном заседании просил учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно возмещение морального вреда потерпевшей в сумме 150 000 рублей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.10.2023 года, в 06 часов 45 минут, напротив дома № 14 по ул. Стасова в г.Пензе. В указанное время она подошла к проезжей части ул. Стасова, чтобы пересечь ее на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №14 по ул. Стасова. Слева от нее располагалась улица пр. Строителей. Подойдя к проезжей части, она убедилась, что транспортные средства остановились, чтобы уступить ей дорогу, после чего стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу спокойным темпом шага. Дойдя примерно до середины проезжей части, она посмотрела налево и увидела автомобиль, который приближался к ней, после чего почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть. Скорая медицинская помощь госпитализировала ее с полученными травмами в больницу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 575356 от 02.02.2024 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.10.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 16.10.2023 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Стасова, 14 в г.Пензе (л.д. 10, 11-13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.10.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Renault-Duster», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 14);

- видеозаписью административного правонарушения (л.д. 34);

- заключением эксперта № 4497 от 27.12.2023 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня). Диагноз «Ушиб мягких тканей головы» является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвитися от 24.04.2008 года № 194н. (л.д. 41-43).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Renault-Duster», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в результате чего, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010002214 (протокол 58 ВА №575356).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук