Решение № 2-52/2017 2-52/2017(2-869/2016;)~М-754/2016 2-869/2016 М-754/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-52/2017

Гражд. дело № 2-52/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 января 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками и земельного участка.

В обоснование иска ФИО2 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом, полученный ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году, не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Другие наследники отсутствуют.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу <адрес>

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

Единственным наследником ФИО1 по закону является его дочь - истец по настоящему делу ФИО2.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, полученный ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году, отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается следующими документами: кадастровым паспортом жилого дома, введенного в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, кадастровым паспортом земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № с указанием данных правообладателя – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; справками, выданными и.о. главы Малотавринской сельской администрации на основании данных похозяйственной книги № (лицевой счет №).

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.