Решение № 2-1666/2017 2-1666/2017~М-1410/2017 М-1410/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1666/2017

Дело № 2-1666/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 100 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8 201 рубль, услуг представителя – 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8 201 рубль, по оплате услуг представителя – 4 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500 000 рублей без процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила. В связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по уточненным требованиям от 500 000 рублей в размере 8 200 рублей, юридических услуг – 8 000 рублей, всего16 200 рубль (8 200+8 000).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, судебные расходы – 16 200 рубль.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Горошникова