Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-251/2024

Дело № 2-251/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Копыриной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит в сумме 588 235 рублей на 60 месяцев под 19,5 % годовых на личные нужды. Банк свои обязательства исполнил, заемщик в установленные сроки и на момент подачи искового заявления свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего, образовалась задолженность в размере 650 986,46 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 710 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, заявив ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по месту его регистрации, не извещен ввиду отсутствия его по месту жительства и неизвестностью места фактического пребывания.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 588 235 рублей, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев, согласно графику ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: основного долга в размере 573 209,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 46 060,50 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 71 796,85 рублей; неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 2 460,53 рублей; неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 3 519,94 рублей, а всего 650 986,46 рублей.

В силу положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, от ответчика возражений по расчету не поступило.

Сведений о добровольном удовлетворении ответчиком требований банка к моменту рассмотрения дела по существу от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, КПП 143501001, ОКПО 31452865, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 986 (шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 710 (девять тысяч семьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская