Постановление № 5-44/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017




Дело № 5-44/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Зуевка 20 марта 2017 года

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: СПК племзавод «<данные изъяты> место нахождение юридического лица: 612443, <адрес>; ИНН <данные изъяты> дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес>, с участием представителя СПК племзавод «<данные изъяты> ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. плановой выездной проверки в отношении СПК племзавод «<данные изъяты> выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, далее Правила, а именно: в ремонтных мастерских в ВРУ токарного цеха защита токарного станка (инвентарный №) выполнена некалиброванными плавкими вставками, что является нарушением п.2.5.4 Правил; в ремонтных мастерских в токарном цехе открытые проводящие части токарного станка (инвентарный №) не присоединены к сети заземления с помощью отдельного проводника, что является нарушением п. 2.7.6 Правил.

Государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по <адрес> Западно-Уральского управления Ротехнадзора ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель СПК племзавод «<данные изъяты>» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 2.5.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 плавкие вставки предохранителей должны быть калиброванными и иметь клеймо с указанием номинального тока уставки, нанесенное на заводе-изготовителе или подразделении Потребителя, имеющего соответствующее оборудование и право на калибровку предохранителей. Применение некалиброванных вставок не допускается.

Согласно п. 2.5.4 Правил каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении СПК племзавод «<данные изъяты> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Представитель юридического лица присутствовал при составлении протокола, копию протокола получил, не оспаривал факт допущенных нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ в случае угрозы здоровью людей применяется административное приостановление деятельности.

К обстоятельствам смягчающим ответственность юридического лица суд относит признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершения административного правонарушения, оснований для освобождения СПК племзавод «Соколовка» от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает, что СПК племзавод <данные изъяты>» ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, а именно то, что нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей создают непосредственную угрозу здоровью работников СПК племзавод «<данные изъяты>», подлежит назначению наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 9.11, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным СПК племзавод «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации токарного станка, инвентарный №, расположенного в токарном цехе ремонтных мастерских по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Зуевскому и <адрес>м УФССП по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности не препятствует осуществлению отдельных видов работ по устранению нарушений санитарных норм и правил, установленных настоящим постановлением Зуевского районного суда <адрес>.

Разъяснить законному представителю юридического лиц, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, и при наличии заключения должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Васнецова



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

СПК ПЗ "Соколовка" (подробнее)

Судьи дела:

Васнецова А.Н. (судья) (подробнее)