Приговор № 1-56/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 августа 2017 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Нефагиной И. В.

представившей удостоверение № 820 и ордер 426283

секретаря Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Казахской ССР, не имеющего регистрации, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>. Белоглинским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 17 июля 2017 года около 07 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь на участке местности в 200 метрах по направлению на восток от территории фермы, расположенной в трех километрах на юг от с. Белая Глина и в 300 метрах на восток от автодороги с. Белая Глина-Новопавловка, обнаружил растения дикорастущей конопли и реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с конопли лиственную часть и положил в карман своих штанов и перенес на территорию занимаемого им помещения вышеуказанной фермы и для удобства хранения поместил его в литровую стеклянную банку и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Белоглинскому району. ФИО2, действуя в нарушение закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранение на территории Российской Федерации незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта №87 от 18.07.2017 года (л.д.-45-57) представленная на исследование, влажная на ощупь, измельченная растительная масса, зеленого цвета, состоящая из листьев, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 127.53 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 127.53 грамм является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после консультации с адвокатом Нефагиной И.В. поддержал ранее заявленное во время предварительного расследования ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Нефагина И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после проведения консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) 127.53 грамма является крупным размером.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям.

Личность подсудимого ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.-104).

На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.-101). В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему и у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого. Суд в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО2 вменяемым.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд также не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по квитанции №607, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства в виде иных документов, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: