Определение № 2-2121/2016 2-74/2017 2-74/2017(2-2121/2016;)~М-2010/2016 М-2010/2016 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2121/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 год г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Промышленного сельсовета Искитимского района Новосибирской области, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным результатов межевания, признании недействительным права собственности, установлении границ земельного участка, признании проезда тупиковым,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <Адрес>, признании незаконным результатов межевания земельного участка по адресу <Адрес>, признании недействительным права собственности на земельный участок по данному адресу, установлении границ земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, признании проезда тупиковым.

Дело назначалось к слушанию на 08 часов 30 минут 08.06.2017 года, на 11 часов 30 минут 09.06.2017 года.

Истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестной суду причине, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, явку представителя не обеспечил.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, ее представитель дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Промышленного сельсовета Искитимского района Новосибирской области, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным результатов межевания, признании недействительным права собственности, установлении границ земельного участка, признании проезда тупиковым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина