Решение № 2-375/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-375/2024

Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0011-01-2024-000493-49

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2024-000493-49

Дело № 2-375/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... к ФИО9 (....) ФИО2, ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике(далее Управление Росгвардии по ....) обратилось в .... суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о прекращении права собственности на оружие, и последующей его утилизации. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся владельцем одной единицы оружия - .... №.хх.хх.хх г. ФИО4 умер. В связи со смертью ФИО4, зарегистрированное на его имя оружие было перемещено на склад вооружения ФКУ «...., где оно хранится по настоящее время. До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников ФИО4 в Управление Росгвардии по .... с целью оформления разрешения на право хранения и ношения указанного оружия либо в целях принятия решения об его отчуждении не обращались, до настоящего времени судьба оружия не определена. хх.хх.хх г. в Управление поступили сведения из нотариальной палаты о том, что наследникам ФИО4 свидетельство оправе на наследство оружия не выдавалось. Кто является наследником нотариус не сообщил. В соответствии с действующим законодательством, в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Поскольку у истца отсутствуют сведения о получении наследниками разрешения на получение оружия, истец просит прекратить право собственности на оружие №, расположенное на складе ФКУ «.... для организации утилизации.

Определением .... суда РК от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО1

Определением .... суда РК от хх.хх.хх г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Олонецкий районный суд РК.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО9 (.....В., ФИО1в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания посредством телефонограммы сообщили, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Наследование оружия как предмета ограниченного оборота осуществляется в соответствии со ст. 1180 ГК РФ.

В соответствии со ст. 20 Закона «Об оружии» наследование гражданского оружия производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся владельцем оружия: №.

ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г., что подтверждается записью акта о смерти от хх.хх.хх г. №.

В дальнейшем, в связи со смертью ФИО4, зарегистрированное на его имя оружие было перемещено на склад вооружения ФКУ «...., где оно хранится по настоящее время.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками ФИО4, вступившим в наследство после его смерти являются: ФИО5и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г..

Согласно ответу нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия от хх.хх.хх г. оружие № в наследственную массу включено не было.

Из записи акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № следует, что ФИО5 22.11.2023вступила в брак с ФИО6, ей присвоена фамилия ФИО9.

Из ответа Управления Росгвардии по .... от хх.хх.хх г. следует, что согласно базы данных сервиса Центрального учета оружия Росгвардии ФИО8 и ФИО1 разрешительных документов на право хранения и ношения, лицензий на право приобретения оружия не имеют.

Между тем, для оружия необходимо специальное разрешение (лицензия), позволяющее его приобрести, хранить и использовать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствие такого разрешения и истечение срока его хранения, установленного ч. 5 ст. 27 Закона, обязывают Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации принимать меры к принудительному его отчуждению.

В силу п. 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически пригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от хх.хх.хх г. №-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование Росгвардии по .... о прекращении права собственности на оружие №, принадлежащее ФИО4 и передаче его в Управление для организации утилизации, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... (ИНН <***>) к ФИО9 (....) ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) о прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО9 (....) ФИО2, ФИО1 на оружие №, расположенное на склад ....) и передать его в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .... для организации утилизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Забродина

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено 26 сентября 2024 г.