Постановление № 5-111/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-111/2020

УИД 43RS0021-01-2020-000440-50

Дело №5-1112020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 09 сентября 2020 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В.,

в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, работающего электросварщиком в ООО «Нова», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Он же совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушения совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 29 марта 2020 года в 15 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 297 км. 180 м. автодороги Киров – Малмыж - Вятские Поляны на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству – автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, пассажир Потерпевший №1 – телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью согласно заключению эксперта № от 10.07.2020г., пассажир Потерпевший №2 – телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от 10.07.2020г.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на согласие с протоколом об административном правонарушении, а также представил расписку от 05.08.2020г. о возмещении ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в размере <данные изъяты>, сведения о доходах за январь-июль 2020 года.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что ФИО2 возместил причиненный им ущерб, претензий к нему они не имеют.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО10, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позиции участников производства по делу о административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 1.6 ПДД РФ предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых административных правонарушений, помимо его собственного признания, в ходе судебного разбирательства установлена собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 29 марта 2020 года в 15 часов 20 минут на 297 км. 180 м. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству – автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, пассажир Потерпевший №1 – телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью согласно заключению эксперта № от 10.07.2020г., пассажир Потерпевший №2 – телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью согласно заключению эксперта № от 10.07.2020г.;

- сообщением дежурного ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому 29.03.2020г. в 15-25 час. ФИО2 сообщил о произошедшем на повороте в <адрес> дорожно-транспортном происшествии с участием двух автомобилей <данные изъяты>, №, и <данные изъяты>, №;

- сообщением и рапортом дежурного ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о поступлении сообщения 29.03.2020г в 18-45 час. в дежурную часть от фельдшера Скорой помощи ФИО7 об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 с диагнозом «травма грудной клетки, ушиб правого, левого коленных суставов», и Потерпевший №2 с диагнозом «открытая рана в области левого тазобедренного сустава», травмы получены при ДТП 29.03.2020г.,

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от 29.03.2020г., составленной в 16-00 час. в присутствии понятых и водителей ФИО2 и ФИО8, в которой отражена траектория движения автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля под управлением ФИО8, место дорожно-транспортного происшествия, замечаний по составлению схемы от водителей не поступало;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии понятых и с участием водителей ФИО8 и ФИО2 зафиксированы место столкновения двух транспортных средств (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), состояние проезжей части дороги на 297 км. автодороги Киров - Вятские Поляны – асфальт, при выезде из населенного пункта установлен знак «Уступи дорогу», расположение транспортных средств - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на обочине, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – за пределами проезжей части, зафиксирован след его торможения длиной 34-35м. зафиксированы механические повреждения автомобиля <данные изъяты> (крыша, капот, передний бампер, блок-фара передняя правая, передняя левая, переднее правое и левое крыло, передний правый повторитель поворота, решетка радиатора);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 29.03.2020г. в 15 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на 297 км. 180м. автодороги Киров - Вятские Поляны с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, зафиксированы повреждения автомобиля <данные изъяты>: передний бампер, капот, переднее правое крыло, левое переднее крыло, крыша, правая фара, левая фара, решетка радиатора, правый передний диск колеса, передняя панель, передний правый повторитель поворота, передний левый повторитель поворота, передний государственный регистрационный знак, возможны скрытые повреждения <данные изъяты> не зафиксированы;

- объяснением ФИО2 от 29.03.2020г., из которого следует, что 29.03.2020г. он поехал на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>. На перекрестке <адрес> он остановился пропустить автомобиль, на этом перекрестке в <адрес> поворачивал автомобиль <данные изъяты>, который перегородил ему обзор и он не видел автомобиля, приближающегося к нему слева по дороге Киров-Вятские Поляны. Когда автомобиль <данные изъяты> завернул за поворот он начал движение, машину марки <данные изъяты><данные изъяты>, которая ехала по трассе, он не заметил, резко ударил по тормозам. Автомобиль <данные изъяты>, чтобы не совершить столкновение, взял влево по ходу движения и съехал с дороги. Он отъехал на обочину вправо и позвонил в дежурную часть;

- объяснением свидетеля ФИО8, из которых следует, что он 29.03.2020г. ехал из <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, гос.номер №. Подъезжая к повороту на <адрес> на дорогу выехал автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №. Чтобы избежать столкновения он повернул руль влево и совершил съезд с дороги. Автомашина остановилась только после столкновения с деревом, до ДТП автомобиль механических повреждений не имел;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1 от 29.07.2020г. и Потерпевший №2 от 29.03.2020г., согласно которым 29.03.2020г. они ехали пассажирами в автомашине <данные изъяты> гос.номер № № под управлением ФИО8 Подъезжая к повороту на <адрес> их автомобилю не уступил дорогу и выехал на дорогу автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, чтобы избежать столкновения ФИО8 повернул руль влево и совершил съезд с дороги в кювет. После ДТП им потребовалась медицинская помощь;

- заключением судебно-медицинской экспертизы КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у Потерпевший №1 следующих повреждений: кровоподтеки в области передней поверхности грудной клетки (1). В области левого коленного сустава(1), ссадина в области правого коленного сустава – данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Вышеуказанные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета либо об удар о таковой (таковые), например при ударах о выступающие части и узлы салона автомобиля, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП 29.03.2020г.;- заключением судебно-медицинской экспертизы КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у Потерпевший №2 следующих повреждений: ушиб задней поверхности левого бедра в верхней трети, осложнившийся гематомой и отслойкой кожи – данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней степени вред здоровью ( п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью в область задней поверхности верхней трети левого бедра либо об удар о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП 29.03.2020г.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в присутствии ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по существу административных правонарушений и оформления протокола ФИО2 не высказал, в объяснениях собственноручно указала, что « с правонарушением согласен». Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в нем полно описано событие вмененных ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 указанного Кодекса (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, вменяемые нарушения были допущены ФИО2 в результате совершения 29 марта 2020 года одного действия - нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших ФИО9 и Потерпевший №2

Рассмотрение возбужденных в отношении ФИО2 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подведомственно одному судье, в связи с чем должностным лицом был обосновано составлен один протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ с указанием сведения о потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести

Квалификация совершенных ФИО2 административного правонарушений по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (Потерпевший №1), а также нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (Потерпевший №2), является верной.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе с получением объяснений, проведением судебно-медицинской экспертизы.

По мнению суда, административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, посягающие на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признаны малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного потерпевшим вреда посредством передачи Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежных средств в сумме 35 000 рублей на основании расписки от 05.08.2020г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении вида наказания и его размера судья учитывает требования ч.2 ст.4.4. КоАП РФ, характер совершенных административных правонарушений наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность виновного, характеризующегося положительно, <данные изъяты><данные изъяты>, принимая во внимание принятие ФИО2 мер к возмещению причиненного потерпевшим ущерба посредством передачи им денежных средств в сумме <данные изъяты> и отсутствие, в связи с этим, каких-либо претензий у потерпевших по произошедшему ДТП, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания ФИО2 возможно путем назначения ему наказания без лишения его права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, т.е. предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, причинение вреда здоровью двоих потерпевших, имущественное положение ФИО2, а также принятие им мер по возмещению причиненного вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4.4., ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УИН: 18810343201170000933

УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области)

КПП:431701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 33623101

Номер счета получателя платежа: 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

БИК – 043304001

Код бюджетной квалификации: 18811601123010001140

Наименование платежа: Штраф

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Бердникова