Решение № 2-4288/2017 2-4288/2017~М-2178/2017 М-2178/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4288/2017

Дело № 2-4288/2017 11 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Григорец И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1003128 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в размере 23049 руб. согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Указывая, что ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнил, ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501517,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 465217,66 руб., задолженность по процентам 36299,87 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов по начальной продажной цене 868 000 руб.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1003128 руб. для приобретения транспортного средства Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, а ответчик обязался принять, использовать по назначению, возвратить (погасить) полученную сумму кредита согласно графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,4 % годовых.

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в размере 23049 руб. согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ответчик предоставил в обеспечение обязательств по кредитному договору приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство – автомобиль марки Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, стоимость предмета залога установлена в сумме 1 253 910 руб.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка ПАО «РОСБАНК».

Ответчиком платежи проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 501517,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 465217,66 руб., задолженность по процентам 36299,87 руб.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, т.к. он составлен верно в соответствии с условиями договора и внесенных платежей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за неисполнение обязательств по кредитному договору составляет 501517,53 руб.

Истец в своем заявлении просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 868000 руб. в соответствии с отчетом об оценке.

Суд, учитывая ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, полагает возможным в соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ, договором залога обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, принадлежащий ответчику, установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом № ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» от ДД.ММ.ГГГГ,, который не оспаривался ответчиком, реализовать данный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14215,18 руб. (8215,18 руб. по требованиям имущественного характера и 6000 руб. по требованиям неимущественного характера)

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14215,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежные средства в сумме 501517,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14215,18 руб., а всего 515732 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 71 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Suzuki Grand Vitara 5d, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 868000 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч) руб., реализовать данный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Бачигина И.Г.