Решение № 02А-0401/2025 02А-0401/2025~МА-0428/2025 2А-0401/2025 МА-0428/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 02А-0401/2025

Дело №2а-0401/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-004219-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден Пресненским районным судом адрес 2 июня 2015 года по ч. 1 ст. 109, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима. фио Я.И. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, освобожден 15.10.2021 г. по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость сроком до 15.10.2029 года за совершение тяжкого преступления.

Решением Сыктывкарского городского суда адрес от 09.06.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

17.10.2021 года, после освобождения, ФИО1 встал на учет в Отделе МВД России по адрес. 04.04.2022 года, в связи с переездом, встал на учет в Отделе полиции №3 по адрес. 08.11.2024 года, на основании письменного заявление о переезде по месту регистрации, встал на учет в Отделе МВД России по адрес- Сабурово адрес.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 26.11.2024 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 23.01.2025 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение календарного года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 23.01.2025 года по ч.2 ст.19.25 КоАП РФ, 24.01.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – вынесено 9 постановлений.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес, без разрешения контролирующего органа.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес,

осужден Пресненским районным судом адрес 2 июня 2015 года по ч. 1 ст. 109, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима. фио Я.И. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, освобожден 15.10.2021 г. по отбытию срока наказания.

Имеет непогашенную судимость сроком до 15.10.2029 года за совершение тяжкого преступления.

Решением Сыктывкарского городского суда адрес от 09.06.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 26.11.2024 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 23.01.2025 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение календарного года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 23.01.2025 года по ч.2 ст.19.25 КоАП РФ, 24.01.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – вынесено 9 постановлений.

фио Я.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, временно не трудоустроен.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сыктывкарского городского суда адрес от 09.06.2021 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 26.11.2024 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 23.01.2025 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес, без разрешения контролирующего органа.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.

СудьяА.ФИО2