Постановление № 5-13/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017Фокинский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное о назначении административного наказания 18 мая 2017 года г. Фокино Судья Фокинского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре судебного заседания Эйсмонт В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции ФИО7., составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении водителя крановщика войсковой части № ...... ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, ранее не совершавшего административные правонарушения, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25 апреля 2017 года в 2 часа 30 минут в районе дома 19 по ул. Усатого в г. Фокино Приморского края водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения признал полностью и показал, что накануне употребил спиртные напитки и ночью 25 апреля 2017 года был задержан сотрудниками ДПС в г. Фокино Приморского края при управлении автомобилем. Требование инспектора ДПС – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых игнорировал, поскольку боялся обнаружения следов алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов и протокола об административном правонарушении 25 ПК 2498236 от 25 апреля 2017 года, водитель ФИО2, в 2 часа 30 минут этого дня, управляя автомобилем «Тойота Камри» в районе дома 19 по ул. Усатого в г. Фокино Приморского края, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом 25 ПО № 0359516 от 25 апреля 2017 года подтверждается, что ФИО2, в 2 часа 45 минут того же дня, в присутствии двух понятых, был отстранён от управления указанным выше автомобилем, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу 25 ПМ № 0224194 от 25 апреля 2017 года ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из вышеуказанного протокола так же усматривается, что ФИО2 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино лейтенант полиции ФИО7 показал, что 25 апреля 2017 года около 2 часов 25 минут находясь в экипаже ДПС в районе дома 19 по ул. Усатого в г. Фокино Приморского края, им был остановлен автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В связи с наличием у последнего всех признаков опьянения, указанных в протоколе, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых, ФИО2, в присутствии двух понятых последовательно отказался. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объяснениями понятых ФИО11 и ФИО12 подтверждается, что 25 апреля 2017 года в их присутствии ФИО2, у которого имелись признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ определяет, что водитель транспортного средства, в частности, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за отказ от выполнения водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательств, опровергающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что должностным лицом, составившим протокол 25 ПК 2498236 от 25 апреля 2017 года, были достоверно установлены и закреплены обстоятельства, объективно подтверждающие состав инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, при этом у должностного лица имелись подозрения, подтверждённые внешними признаками (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) о том, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 следует признать то, что данное правонарушение он совершил впервые, раскаялся в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино, ул. Постникова, 1) ИНН <***>, р/с <***>, в Дальневосточное отделение ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 251201001, ОКТМО 05747000, УИН 18810425170370001609. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Фокинский гарнизонный военный суд в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Настоящее постановление направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Артёму, для исполнения. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 п. 1.1. КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. ...... Председатель Фокинского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Титаренко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |