Определение № 9-115/2017 9-115/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-115/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года гор. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Еремина И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 630 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Сызранского городского суда.

Указание истцом в исковом заявлении о проживании ответчика по адресу: г. Сызрань, ул. <адрес> не свидетельствует о наличии оснований для изменения территориальной подсудности, поскольку данных о том, что к моменту предъявления настоящего иска ответчик изменил место регистрации, в представленных материалах не имеется.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что спор не подсуден данному суду, суд полагает исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит возврату.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Еремина И.Н.