Решение № 2-1446/2018 2-1446/2018 ~ М-1127/2018 М-1127/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1446/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 04 июля 2018 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Урбана Р.Г. при секретаре - ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об обязании ликвидировать аварийные зеленые насаждения, Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц-участников дорожного движения обратился в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об обязании ликвидировать аварийные зеленые насаждения. В обоснование которого истец указал на то, что прокуратурой <адрес> в соответствии с информацией, полученной из средств массовой информации, о наличии на территории города зеленых насаждений, находящихся в аварийно-опасном состоянии, проведена проверка соблюдения законодательства о содержании зеленых насаждений на территории <адрес>. Во исполнение требований Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Областного закона <адрес> «Об охране зеленых насаждений в населенных пунктах <адрес>» на муниципальном уровне приняты Правила охраны зеленых насаждений в решением Батайской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 10 главы 2 Правил охраны зеленых насаждений в городе Батайске лица, указанные в пункте 8 главы 2 Правил охраны зеленых насаждений в городе Батайске, обязаны обеспечивать сохранность и уход за зелёными насаждениями в соответствии с Регламентом производства работ на объектах озеленения города, утверждённым приказом <адрес> от -ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Регламент), предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание зеленых насаждений; ежегодно направлять в Управление ЖКХ <адрес> информацию об изменениях на объектах зеленых насаждений (снос, реконструкция, пересадка, посадка и т.д.) в инвентаризационных материалах зеленых насаждений. Согласно Регламенту содержание зеленых насаждений, в том числе, включает снос сухих и аварийных деревьев. Правила охраны зеленых насаждений в городе Батайске предусматривают, что сухостойные или аварийно-опасные зеленые насаждения должны быть снесены. Обеспечение надлежащего состояния зеленых насаждений на территории <адрес> возложено на Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Согласно п.п. 2.9, 3.44 положения об управлении жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ решением Батайской городской Думы №, одной из задач Управления ЖКХ является организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, благоустройства и озеленения территории <адрес>. Вместе с тем, указанные требования действующего законодательства по содержанию зеленых насаждений на территории города не соблюдаются. В ходе проверки проведённой прокуратурой <адрес> установлено, что на территории <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по ул.. <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы берест, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы береза, по <адрес> «б» произрастает 2 зеленых насаждения породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы ива, по <адрес> произрастает 2 зеленых насаждения породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы акация по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> «а» произрастает 4 зеленых насаждения породы тополь, по <адрес> произрастает 3 зеленых насаждения породы тополь, по <адрес>204 произрастает 2 зеленых насаждения породы тополь, по <адрес> произрастает 2 зеленых насаждения породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тутовник, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по пер.<адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы акация, по <адрес>л.<адрес> произрастает 4 зеленых насаждения породы берест, по <адрес>, произрастает 3 зеленых насаждения породы акация, по пер. <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы ива, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по<адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, по <адрес> произрастает 2 зеленых насаждения породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы ива, по <адрес> произрастает 3 зеленых насаждения породы акация, по <адрес> произрастает 1 зеленое насаждение породы тополь, данные насаждения произрастают на муниципальной территории общего пользования и являются аварийными. Согласно информации администрации <адрес> обязанности по ликвидации аварийных зеленых насаждений, расположенных на территории города, возложены на Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Несвоевременное принятие мер по сносу аварийного дерева может привести к порыву линий электропередач, причинить вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, повлечь дорожно-транспортное происшествие. С учётом изложенного, истец просил суд обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ликвидировать 21 аварийное зеленое насаждение породы тополь, расположенных по адресу: <адрес> «б», <адрес> «а», <адрес>204, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес><адрес>, 1 аварийное зеленое насаждение породы берест, расположенное по адресу: <адрес>, 16 аварийных зеленых насаждений породы акация, расположенных по адресу: <адрес>, 5 аварийных зеленых насаждений породы берест, расположенных по адресу: <адрес>л. <адрес><адрес>, 1 аварийное зеленое насаждение породы береза, расположенное по адресу: <адрес>, 3 аварийных зеленых насаждения породы ива, расположенных по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, 1 аварийное зеленое насаждения породы тутовник, расположенное по адресу: <адрес>. Старший помощник прокурора <адрес> Корешкова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований прокурора <адрес>в полном объёме. В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны. Представитель 3-го лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-го лица. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска представителем ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ФИО1 Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об обязании ликвидировать аварийные зеленые насаждения, удовлетворить. Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ликвидировать 21 аварийное зеленое насаждение породы тополь, расположенных по адресу: <адрес> «б», <адрес> «а», <адрес>204, <адрес>, пер. <адрес> пер. <адрес><адрес>, 1 аварийное зеленое насаждение породы берест, расположенное по адресу: <адрес>, 16 аварийных зеленых насаждений породы акация, расположенных по адресу: <адрес>, 5 аварийных зеленых насаждений породы берест, расположенных по адресу: <адрес>л. <адрес><адрес>, 1 аварийное зеленое насаждение породы береза, расположенное по адресу: <адрес>, 3 аварийных зеленых насаждения породы ива, расположенных по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, 1 аварийное зеленое насаждения породы тутовник, расположенное по адресу: ул.:<адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1446/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1446/2018 |