Приговор № 1-18/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

КОПИЯ

№ 1-18/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017г. с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Зуева С.А.

государственного обвинителя Мурина Д.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Перемитиной ***

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с *** часов ***. до *** часов ***., имея умысел на хищение чужого имущества, заведомо зная, где хранится ключ от входной двери *** в ***, что в хозяйка *** в доме отсутствует, открыв с помощью ключа входную дверь, незаконно проник в указанный дом, откуда ***, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащий *** телевизор с жидкокристаллическим экраном модели «***» диагональю *** см в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью ***. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ущерб в указанной сумме.

ФИО1. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1. свое ходатайство поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшая *** государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1. совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.*** ст.*** УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ как кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется ***

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения. Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит явку с повинной, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинного вреда, наличие ***.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личность ФИО1., для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1 его возраст, состояние его здоровья, приведенные смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления и поведение подсудимого после его совершения, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. Также, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на *** года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью *** года.

Испытательный срок после вступления приговора в законную силу исчислять с ***.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – отрезок шнура от телевизора, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №***по обслуживанию ***) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: ФИО6

Приговор вступил в законную силу: « »__________2017г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-18/17 в Александровском районном суде Томской области.