Решение № 2-599/2024 2-599/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-599/2024

Дело № 2-599/2024

42RS0001-01-2024-000460-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 марта 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Анжеро-Судженска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № Северный-1» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» требований трудового законодательства.

Проверкой установлено, что ФИО1 принята в ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» на должность рабочей по комплексной уборке в соответствии с трудовым договором № от <дата>.

Общая задолженность по заработной плате ответчика перед истцом с учетом уточнений составила 59 092,73 рублей, состоящей из задолженности: 9505,60 рублей – октябрь 2023 года, 6347,69 рублей – ноябрь 2023 год, 43239,44 рублей – декабрь 2023 год.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2023 года в общем размере 59 092,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Истец, просивший рассмотрение дела в его отсутствие, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся частников процесса.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнов А.Ю., на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Судом установлено, что истец ФИО1 <дата> была принята на работу в ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» на должность рабочей по комплексной уборке (трудовой договор от 01.02.2012 на л.д.11-14).

Заработная плата выплачивается два раза в месяц: до 15 и до 30 числа месяца следующего за отработанным (пункт 7.3 договора).

Согласно справке ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» размер невыплаченной ФИО1 заработной платы у ответчика составляет 59 092,73 рублей (9505,60 рублей – октябрь 2023 года, 6347,69 рублей – ноябрь 2023 год, 43239,44 рублей – декабрь 2023 год) (л.д.7).

На дату рассмотрения спора в суде, доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиками были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав истца, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера морального вреда, подлежащего удовлетворению в пользу истца, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, истец вынужден доказывать незаконность действий ответчика в судебном порядке, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2272,78 рублей (1972,78 рублей + 300 рублей по требования имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Комминтерна,28, гор. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652472,

в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

- сумму невыплаченной заработной платы за период с октября по декабрь 2023 года в размере 59 092,73 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1 Северный-1» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2272,78 рублей.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 20.03.2024.

Председательствующий: