Решение № 2-635/2018 2-635/2018~М-553/2018 М-553/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-635/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Лазаренко С.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-635/18 по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, с учетом уточненных в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве за каждым из собственников – ФИО2, умершим 07.09.2009 г., ФИО3; установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1993 году передано в совместную собственность ФИО2 и ФИО3, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. ФИО2 и ФИО3 в браке не состояли, родственниками друг другу не приходились. 07.09.2009 г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде невыделенной доли на указанную квартиру. Истец является наследником ФИО2 по праву представления. Она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку взяла в пользование его личные вещи и принадлежащие ему предметы домашней обстановки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира №, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, в <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО2, что подтверждается договором передачи от 10.02.1993 г. №, свидетельством о регистрации права собственности от 17.02.1993 г. №, регистрационным удостоверением от 16.03.1993 г. №.

07.09.2009 г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11.09.2009 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/2 за каждым из собственников – ФИО2, умершей 07.09.2009 г., ФИО3

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных доказательств следует, что единственным наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО2 являлась его сестра ФИО19, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 № от 08.12.1959 г.

ФИО19 умерла 23.04.2002 г. (свидетельство о смерти № от 24.04.2002 г.

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО2, судом не установлено.

Наличие наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

Наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

ФИО1 является наследником по праву представления к имуществу ФИО2, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также свидетельством о рождении ФИО12 №, выданным 14.10.1960 г., Зябревским сельским Советом Суворовского района Тульской области, свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО12 (после заключения брака ФИО1) №, выданным 27.01.1979 г. Зябревским сельским Советом Суворовского района Тульской области.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти своего дяди.

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО14, ФИО15, которые пояснили, что ФИО1 является племянницей ФИО2, умершего 07.09.2009 г. В браке ФИО2 не состоял, детей у него не было. С 1971 года ФИО2 без регистрации брака проживал с ФИО3 по адресу: <адрес>. После смерти дяди ФИО1 забрала себе в пользование принадлежавшие ему вещи, помогала ФИО3 делать ремонт в квартире по указанному адресу.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дяди ФИО2, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности определённая судом 1/2 доля в праве на квартиру №, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, в <адрес>.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на оставшееся после смерти дяди наследство, заключающееся в 1/2 доле вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ФИО2, умершего 07.09.2009 г., в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти дяди ФИО2, умершего 07.09.2009 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему 07.09.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий