Постановление № 22-4142/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-79/2021

Судья Попов В.А. Дело №22-4142/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 09 июня 2021 года

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Минакова И.В. в интересах подсудимой С.И.С. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01.06.2021года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Минакова И.В. об изменении меры пресечения.

УСТАНОВИЛ:

выделенный материал из уголовного дела в отношении С.И.С. поступил в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой адвоката Минакова И.В. в интересах подсудимой С.И.С. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01.06.2021года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Минакова И.В. об изменении меры пресечения.

Дело не может быть назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, в производстве Горячеключевского городского суда Краснодарского края находится уголовное дело в отношении С.И.С., которая органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.1 ст.285; ч.1 ст.285 УК РФ.

19.05.2021года постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края мера пресечения подсудимой С.И.С. в виде заключения под стражей оставлена без изменения и продлена на 3 месяца, то есть до 24.08.2021 года, включительно.

В ходе судебного разбирательства 01.06.2021года защитником подсудимой – адвокатом Минаковым И.В. - заявлено ходатайство об изменении С.И.С. меры пресечения в виде залога или домашнего ареста.

В соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ определения или постановления, в том числе, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения обжалованию в апелляционном порядке подлежат судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, а также другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Таким образом, обжалованию в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения подлежат постановления об избрании и о продлении срока действия меры пресечения. При этом, решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении либо отмене меры пресечения не может быть отнесено к другим судебным решениям, подлежащим обжалованию до вынесения итогового решения по делу, поскольку указанное решение не препятствует рассмотрению дела по существу, не затрагивает права подсудимого на рассмотрение дела в разумные сроки и не нарушает прав подсудимого на доступ к правосудию, которые могут быть реализованы путем обжалования соответствующего судебного решения о продлении срока действия меры пресечения в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке одновременно с итоговым решением по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал по апелляционной жалобе адвоката Минакова И.В. в интересах подсудимой С.И.С. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01.06.2021года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Минакова И.В. об изменении меры пресечения, возвратить в Горячеключевской городской суд Краснодарского края.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда Г.И. Лободенко